Проголосуем точно. Но в каком количестве?

Олег Иванинский, депутат Новосибирского областного Совета, председатель комитета по социальной политике и охране здоровья:

— Мне кажется, что явка будет достаточно высокой, хотя бы потому, что работа с избирателями ведется активная. Их убеждают прийти на эти выборы и проголосовать. Конечно, ситуация с экономикой сейчас из-за кризиса сложная, и к тому же эта избирательная кампания не отличается агрессивностью — вы видите, что нет войны компроматов, никто не нагнетает страсти и т. д. Но я считаю, что даже без такой агрессивной пропаганды со стороны кандидатов люди все равно придут 1 марта на участки, ведь нам всем небезразлично, кто именно будет управлять нашим городом.

Многие это понимают, тем более когда речь заходит о периоде кризиса. Именно сейчас нужно сделать все, чтоб у власти в Новосибирске был человек опытный, компетентный, хорошо разбирающийся во всех тонкостях управления огромным городом. Только с таким мэром мы сможем выйти из кризиса с минимальными потерями для нашей экономики. И, мне кажется, только один из кандидатов отвечает всем этим требованиям — Владимир Городецкий.

А что касается прогнозов, на мой взгляд, явка избирателей будет не меньше, чем во время декабрьских выборов в Государственную думу.

Николай Тямин, депутат Новосибирского городского Совета:

— На мартовских выборах мэра явка будет такой, как и на прошлых — около 50–54%. Я анализировал ситуацию с голосованием на моем избирательном округе, и никаких новых факторов, которые могли бы повлиять на ситуацию, не намечается. Многие говорят о влиянии кризиса, но на самом деле такие вещи, как кризис не слишком сказываются на числе избирателей, пришедших на участки. Гораздо сильнее на явку действует отношение самих граждан к двум вещам: работе жилищников и правоохранительных органов.

Потому что уровень преступности на самом деле волнует всех жителей, как и эффективность действий участковых. И в еще большей степени горожан беспокоит ситуация, сложившаяся в сфере ЖКХ, и отношения между жильцами и управляющими компаниями. А эти отношения зачастую трудно назвать хорошими. Вместо нормального диалога с жителями управляющие компании могут, пользуясь правовой безграмотностью населения, вводить тарифы такие, какие считают нужными.

Если городские власти будут более активно разъяснять населению его права в том, что касается сферы ЖКХ, — это очень благоприятно скажется и на явке.

Александр Малышев, заведующий кафедрой политических наук и технологий СибАГС:

— Я думаю, явка избирателей на мартовских выборах мэра будет около 30 процентов. Потому что заинтересованность электората этими выборами не слишком высока. Объясняется это достаточно просто — в отличие от других стран, в России чем выше уровень избираемой фигуры, тем выше и явка. И, следовательно, на президентских или думских выборах у нас приходит и две трети, и даже три четверти людей, обладающих правом голоса, а ниже уровнем избираемых структур активность ниже. Дело в том, что у нас всегда была страна, где именно государь все определял.

Это первый фактор, влияющий на количество голосующих избирателей, а вторым является сама безальтернативность мартовских выборов, поскольку ни один из конкурентов Владимира Городецкого не может рассматриваться как реальный кандидат, имеющий шансы на победу. Все соперники нынешнего мэра наберут в совокупности процентов шесть-семь…

Более того, сама поддержка партии власти обеспечила бы Владимиру Городецкому серьезный перевес, если бы даже равносильные ему конкуренты были. Однако сейчас «протестному» электорату даже податься, в принципе, некуда.

Думать, что некий сильный протест, связанный с кризисом, способен изменить ситуацию, не стоит. Даже если события будут развиваться очень плохо, во-первых, нет какой-то объединяющей таких недовольных избирателей силы. А во-вторых, им тоже понадобится время «на раскачку». Я думаю — не меньше полугода. Так что протестовать они могут выйти по-настоящему только к осени.