Новосибирск 2.8 °C

Для статистики или для людей?

19.02.2009 00:00:00

— Как известно, каждый из четырех кандидатов на пост мэра неоднократно участвовал в предвыборных кампаниях. Насколько важен для них подобный опыт сегодня?

— Опыт, конечно, — дело великое, хотя в данном вопросе дело заключается не столько в опыте, сколько в настрое кандидатов. Выборы мэра — особые выборы, и пусть тот или иной кандидат раз десять баллотировался в депутаты и даже в мэры, опыт в таких случаях значения не имеет, если кандидат не поставил перед собой конкретную цель.

Если человек один раз проиграл на выборах, это хорошо. Ему есть о чем задуматься: например, о том, правильную ли тактику он выбрал, где допустил ошибки, почему не достучался до избирателей. Это колоссальная «работа над ошибками», и, грамотно проведя эту работу, можно сделать правильные выводы для следующей предвыборной кампании.

Другое дело — когда один и тот же человек участвует в различных выборах по многу раз и регулярно проигрывает. Тут у меня лично уже возникают большие сомнения: для чего он это делает? Повысить свою статистику? Мол, я неоднократно участвовал в выборах, у меня большой опыт. Либо это просто пиар самого себя на политическом поприще.

В подобных случаях я говорю, что выборы мэра, депутата — это не спортивные соревнования, где распределяются места: «золото», «серебро», «бронза». Здесь есть только одно место — первое, и, даже если вы стали вторыми, рейтинг это вам не прибавит.

— Участие в выборах в 90-х годах для нынешних кандидатов сильно отличается от нынешней предвыборной кампании?

— Я думаю, сравнивать предвыборные кампании в мэры или даже в депутаты городского или областного Советов, или в Госдуму периода 90-х годов и нынешние едва ли возможно. Посудите сами, сегодня почти за каждым кандидатом стоит определенная партия, и это имеет огромное значение. В 90-х годах и даже в начале нового века такого те было. Теперь же каждому кандидату нужно оппонировать не только конкретным своим конкурентам, но и партиям, которые за ними стоят. Так называемые «независимые» кандидаты, не принадлежащие ни к одной из существующих в стране партий, ничего не добьются.

Кстати, хочу еще раз отметить, что выборы в депутаты и выборы в мэры города — это абсолютно разные вещи или, выражаясь языком спорта, разные весовые категории. Тут и различные подходы к предвыборной гонке, и совершенно иной избиратель. Если на округе за вас как за будущего депутата голосовало несколько тысяч человек, то на выборах мэра вы должны обеспечить себе как минимум миллион голосов в таком городе, как Новосибирск.

— Что можно сказать о психологии «победивших» и «проигравших»…

— Мне кажется, что к этому случаю не применима фраза «на ошибках учатся». Я уважаю тех людей, которые неоднократно «обожглись» на выборах мэра, но отважились во второй или даже третий раз баллотироваться на этот ответственный пост. Если они намерены бороться, выработав, «учась на ошибках», новую программу, если они действительно хотят помочь городу и намерены бороться, то это хорошо. В противном случае, их участие в выборах я не считаю целесообразным, и их опыт поражений только увеличится.

Когда человек несколько раз подряд выигрывает выборы мэра, то это значит, что ему не просто доверяют избиратели: они видят в его работе много положительных вещей, согласны с его политикой и не хотят ничего менять. Но расхолаживаться, думаю, не надо. Сегодня, на мой взгляд, бороться за пост главы полуторамиллионного города надо именно делами, а не многообещающими лозунгами. А люди свою оценку дадут!

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: