Обещали и разочаровали

Спор между истцом и ответчиком оказался затяжным, длился с декабря 2008 года. Основанием послужило то, что ООО «Эрсико» при заключении договора обязалось предоставить потребителю информацию о жилом помещении, обеспечить его осмотр, консультировать о порядке и правилах купли-продажи недвижимости, участвовать в заключении предварительного договора купли-продажи, проверить документы на соответствие требованиям управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области и т. д.

Однако суд пришел к выводу, что ООО «Эрсико» снабдило потребителя недостоверной информацией. Из представленного истцом письма управления архитектурно-строительной инспекции мэрии города Новосибирска следует, что разрешение на строительство жилого дома не выдавалось…

И вот, как сообщается на сайте управления Роспотребнадзора, учитывая, что ответчиком была предоставлена недостоверная информация и не достигнута конечная цель заключения договора купли-продажи, суд решил взыскать в пользу потребителя 209300 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12463 руб. 50 коп., а также взыскать с агентства недвижимости госпошлину в доход государства в сумме 5417 рублей и штраф — более 110 тысяч рублей.