Перед выборами и скандалы хороши?

Если закон не будет отменен судьями конституционной комиссии, его вступление в силу произойдет через шесть месяцев. Правительство утверждает, что закон не является антимусульманским, а направлен на поддержание секулярных принципов Французской Республики.

Сразу после того как сенат вынес свое решение, несколько исламских фондов заявили о готовности оплачивать штрафы подвергшимся административным наказаниям. А вскоре в компанию, управляющую всемирно известным символом Парижа — туристическим комплексом «Эйфелева башня», позвонил неизвестный. Он сообщил, что башня заминирована. К счастью, угроза оказалась ложной, но из района башни пришлось эвакуировать несколько тысяч человек. Пока кинологи с собаками обследовали окрестности, полиция получила новое анонимное сообщение о готовящемся взрыве, на этот раз на станции пригородных поездов Сен-Мишель. Но и здесь взрывное устройство не нашли.

О своем негативном отношении к принятому французским парламентом закону заявило не только руководство ряда исламских стран (в частности, Ирана и Саудовской Аравии), но и администрация Барака Обамы. «Мы не думаем, что допустимо регулировать в законодательном порядке то, на что люди имеют право в соответствии со своими религиозными убеждениями», — заявил пресс-секретарь Белого дома Филипп Кроули. Если позиция американцев, не заинтересованных в обострении и без того непростых отношений с исламским миром, вполне прогнозируема и объяснима, то реакция Евросоюза оказалась неприятным сюрпризом для Франции.

Защита традиционных европейских ценностей, согласно опросам, беспокоит все большее число жителей ЕС. Тем не менее в день принятия «закона о парандже» вместо слов поддержки Еврокомиссия обрушилась с резкой критикой на французов. Правда, по другой причине — из-за высылки из страны восточноевропейских цыган. Еврокомиссар по органам правосудия, основным правам и гражданству Вивиан Рединг назвала действия Парижа позорными и даже пригрозила Франции некими санкциями со стороны ЕС.

Аналитики связывают все одиозные решения только с предстоящими выборами президента, но при этом задаются вопросом: а верно ли выбрана тема для столь бурных обсуждений?