Сибирская аграрная наука живет и развивается

— В итоге пришли к выводу, что надо объединять наши усилия — это даст выигрыш и в научном поиске, и в экономическом плане. Провели реструктуризацию научных учреждений. Ряд из них в научном отношении работал эффективно, но требовал серьезной экономической поддержки. Это некоторые наши научно-исследовательские сельскохозяйственные станции, опытные проектно-конструкторские технологические бюро. Такие коллективы мы переподчинили. И если говорить обобщенно, то у нас в Сибирском отделении сегодня 30 научно-исследовательских учреждений, охватывающих территорию не только Сибирского федерального округа. Большая работа проведена в определении будущего статуса наших опытно-производственных хозяйств (ОПХ). В основном мы разобрались и с их статусом, и с тем, за кем закреплять землю. Руководству Россельхозакадемии мы уверенно заявили, что ОПХ должны остаться частью нашей системы. Сибирское отделение Россельхозакадемии — это более четырех тысяч помещений общей стоимостью свыше одного триллиона рублей. Этот лакомый кусок многие хотят отломить, но мы говорим: «Сибирская аграрная наука живет, развивается — и хорошо развивается!» Кстати, утверждение о том, что аграрная наука находится полностью на госбюджете, ошибочно. Сибирское отделение Россельхозакадемии не без поддержки регионов адаптируется в рынке. Пятьдесят процентов средств мы добываем путем освоения научных разработок, еще 13 процентов — за счет аренды. Так что федеральный бюджет дает нам лишь 37 процентов общей суммы поступлений средств.

Углублению требуется кругозор
Решение объединить усилия в научном поиске рождалось непросто, но все же выкристаллизовалось на заседании президиума СО РАСХН весной 2005 года. Рассказывает главный ученый секретарь отделения Владимир Каличкин:

— До того времени у нас были объединенные научные советы по направлениям исследований. Они обсуждали многие вопросы, включая и организацию издания монографий. Тем не менее в выходной научной продукции мы постоянно получали элементы: элементы технологий, рабочие органы машин и так далее. А жизнь требовала нечто целое. Сам по себе научный процесс — дело сложное. Чтобы что-то сделать в науке, надо очень серьезно специализироваться. Вместе с тем необходимо обладать широким кругозором, чтобы создать принципиально иную технологию или машину, представлять все в системном виде. При этом знать требования сельхозпроизводителя. Некоторые сложности возникли и в связи с тем, что в стране теперь, по сути, трехлетнее планирование и бюджетное финансирование аграрной науки, а мы привыкли к пятилетнему. Ученым-аграриям приходится выделять главное не только с точки зрения науки, но и интересное с точки зрения инноваций, а значит, и ожидаемых инвестиций. Поэтому мы и создаем сейчас соответствующие этим требованиям комплексные программы. Группы ученых объединяются в межинститутские творческие коллективы. Сложностей возникает немало, но это наш магистральный путь. Мы твердо убеждены, что нужно объединять интеллектуальные силы.

И сделаны уже серьезные шаги в таком объединении. Для осуществления научно-организационной, научно-методической работы с учетом новых методологических подходов к исследовательскому процессу при президиуме СО РАСХН в 2005 году образованы три координационно-методических центра.

Первый центр — по земледелию, растениеводству и селекции. В составе центра — объединенные научные советы по общему земледелию, по растениеводству и селекции, по агрохимии, по кормопроизводству.

Второй центр — по животноводству, ветеринарной медицине, проблемам Севера и переработке молочной продукции. В него включены соответствующие объединенные научные советы.
Третий центр — по экономике, агроинформатике, инженерному обеспечению и переработке сельскохозяйственной продукции. В нем работают специалисты объединенных научных советов по экономике, по инженерному обеспечению и переработке сельхозпродукции, по использованию информационных ресурсов в аграрной науке.
Важным объединяющим звеном стал и научно-технический совет по проблемам сельскохозяйственного производства, имущественным и земельным отношениям.

Сегодняшний взгляд ученых на ту или иную проблему чрезвычайно широк. Ученый земледельческого направления увязывает свой поиск с решением конкретной задачи, например, в животноводческой сфере; ученый-животновод — в тесной связи с растениеводческой отраслью исследований. Ну а ученому-экономисту, что называется, сам бог велел в современных рыночных условиях держать в поле зрения и все отрасли, и всю многоукладность производства сельскохозяйственной продукции. Впрочем, пожалуй, как и ученому инженерного направления.

Центры работают
Координационно-методические центры — не догма, говорят в руководстве СО РАСХН: их структуру и работу придется тоже время от времени координировать. Но свою жизнеспособность, эффективность они уже проявляют, сформировавшись, по сути, еще до официального утверждения.

Первый заместитель председателя СО РАСХН академик Николай Кашеваров (он еще и директор Сибирского научно-исследовательского института кормов) возглавляет координационно-методический центр по земледелию, растениеводству и селекции.

— Можно по-разному оценивать работу наших ученых, — рассуждает Николай Иванович, — но приведу такой пример: если с 1971 по 1975 Сибирским отделением аграрной науки было передано в госсортоиспытание 25 новых сортов растений, то за 2001 — 2005 годы — 230! Это сорта зерновых, плодовых, кормовых, овощных, декоративных культур и так далее. Раньше всего 25 — 30 процентов сортов успешно проходили госкомиссию, а теперь комиссия включает 90 — 95, а то и более процентов сортов. Это свидетельствует о профессионализме, о высоком уровне современного научного поиска. Мы можем с гордостью говорить и о традициях — о том, как с годами накапливался богатейший опыт сибирской школы аграрной науки. Это колоссальный труд ученых Сибирского института растениеводства и селекции, Сибирского института кормов и других государственных научно-исследовательских учреждений — труд, построенный порой на альтруизме, то есть не сулящий личной выгоды. Итог в том, что до 95 процентов пшеничных полей в 2005 году в Сибири было засеяно сортами сибирской селекции. Почти такой же показатель и по использованию сортов ячменя. Можно сказать, что произошла полная сортосмена: сорта стали более адаптивными, более урожайными, более пластичными. Вы посмотрите: вроде бы и техники на полях стало меньше, и удобрений, и средств защиты растений, а урожайность стабилизировалась. Однако обольщаться достигнутым и останавливаться в комплексной работе нельзя. Сегодня сельскохозяйственное производство подошло к той черте, когда без материально-технического, особенно технического, оснащения аграрного комплекса решать проблемы невозможно, потому что только использование новой техники позволяет осваивать инновационные технологии и получать от них ощутимый эффект. Решение этой главнейшей проблемы российского агрокомплекса требует серьезных вложений средств, в том числе и государственных.

«САД»: «цветы» незапоздалые…
Итак, инженерное направление исследований. Председатель СО РАСХН академик Александр Донченко подчеркивает, что это направление деятельности сибирских ученых-аграриев пока мало финансируется госбюджетом, но уже сегодня работает эффективно. Научный координатор инженерного направления поисков — Сибирский институт механизации и электрификации сельского хозяйства (директор — член-корреспондент РАСХН Геннадий Чепурин).

Инженерный поиск в СО РАСХН ведется сразу по нескольким направлениям в ряде научно-исследовательских учреждений. За истекшее пятилетие сконструировано 106 новых машин и оборудования, из которых 49 уже прошли приемочные испытания. В серийное производство передано 32 вида технических средств, обеспечивающие снижение металлоемкости и потребности в машинах на 35 процентов. На основе агроинженерных и биофизических исследований разработано семь диагностических методов и способов оценки состояния растений, животных, машин, создано несколько приборов для контроля и автоматизации сельскохозяйственных объектов, технологических процессов.

Акционерное общество «Сибирский агропромышленный дом («САД») решает задачи создания и продвижения на рынок современных сельскохозяйственных машин «Лидер», «Обь», включенных в систему ресурсосберегающих технологий. Шесть лет генеральным директором «САДа» был заслуженный конструктор Российской Федерации Вадим Колинко. Сейчас Вадим Павлович — председатель совета директоров акционерного общества «САД». Призвание созданной многими организациями конструкторско-производственной структуры при СО РАСХН — вовремя приходить на помощь земледельцам, вооружать их энергомалозатратными способами работы с почвой.

К сожалению, в работе с «Лидером» и с «Обью» хозяйства Новосибирской области — не в лидерах. Новинки, как правило, отправляются служить в разные регионы страны, но на новосибирские поля — редко. А по технологическим возможностям машины эти фактически не уступают дорогостоящим импортным аналогам.

Земле — эффективные системы
Научным координатором по земледелию и защите растений одного из координационно-методических центров является Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации (СибНИИЗХим), где директором лауреат Государственной премии в области науки и техники академик РАСХН Анатолий Власенко. Анатолий Николаевич рассказывает:

— Нами многое сделано совместно с «Сибирским агропромышленным домом». Работу мы проводили практически по всей России. Наши специалисты выезжали не только в регионы Сибири, но и в европейскую часть России, и в страны ближнего зарубежья. Везде понимают, что курс должен быть прежде всего на науку. Именно ученые предлагают зачастую уникальные разработки, призванные решить немало проблем.

Справедливости ради надо заметить, что в СибНИИЗХиме, возглавляемом Анатолием Николаевичем, тоже немало новинок уникальных. При этом поражает титанический труд сотрудников института по систематизации объектов исследований. На смену зональному земледелию пришли адаптивно-ландшафтные системы. Например, в Новосибирской области было шесть зон, а теперь выделены 23 группы земель. Для каждой разработана своя система земледелия. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Новосибирской области признана лучшей разработкой по Россельхозакадемии и рекомендована в качестве эталона всем научным учреждениям аграрного направления страны для создания подобных систем.

— Если раньше мы давали хозяйствам унифицированные рекомендации по работе с землей, то теперь предусматриваем и кадровый потенциал, и материально-техническое, и ресурсное обеспечение. Наши рекомендации рассчитаны на три уровня интенсификации сельскохозяйственного производства. Руководитель хозяйства, работающего с землей, вправе выбрать для себя тот уровень интенсификации, который ему по силам освоить. Естественно, и результат будет несколько отличаться, но в любом случае улучшение дел наступит, — поясняет Анатолий Власенко.

Бери и осваивай
Ученые не любят слово «внедрение», предпочитают ему «освоение». А оно — от слова «свой». Но чтобы разработка ученых стала своей, подручной для селянина, ее надо приобрести — купить. Время благотворительности науки по отношению к селу прошло. На дворе — рынок.

По утверждению председателя СО РАСХН академика Александра Донченко, внебюджетные средства, вырученные от продажи научных инноваций за 2001 — 2005 годы, составили свыше миллиарда рублей — почти столько же, сколько за это время дал Сибирскому отделению Россельхозакадемии и федеральный бюджет. Выручка немалая, но средства лишними не бывают. Во-первых, у некоторых подразделений СО РАСХН еще есть долги, их надо погашать. Во-вторых, недавнее общее годичное собрание СО РАСХН наметило обширную программу научных исследований на перспективу до 2010 года, которую предстоит осуществлять. Жить вчерашним днем здесь не намерены. Собираются основательно обновить приборную базу, технические средства для исследований, в целом укрепить материально-техническую базу научных учреждений. А сколько средств уйдет на совершенствование подготовки научных кадров!

Но вернемся к освоению разработок. Вот здесь-то как раз и проявляется отношение регионов к инновационной политике в сельскохозяйственном производстве. За пять лет Тюменская область выложила за научные разработки сибирских ученых-аграриев 55 миллионов рублей. Омская область, где всего два научно-исследовательских института аграрного профиля, — 13 миллионов рублей. Самый дотационный регион — Республика Алтай — купил разработок на пять миллионов рублей. Но больше всех — 161 миллион рублей затратила средств на приобретение разработок, а тем самым поддержала аграрную науку, Республика Саха (Якутия). Хозяйства Новосибирской области сделали приобретений научных разработок на восемь миллионов рублей. Эксперты объясняют такой «скромный» показатель тем, что у новосибирского села еще жива привычка надеяться на то, что «ВАСХНИЛ (имеется в виду СО РАСХН. — Н.Ц.) близок, приедет к нам и бесплатно». Увы, увы… Поля и фермы те ж, да правила другие.

Ученые СО РАСХН готовы все силы вложить в развитие тех хозяйств, которые сами к этому стремятся. Недаром молвит пословица, что дверь открывают тому, кто стучится.

— Хозяйства, работающие в тесном контакте с наукой, всегда добиваются высоких, а нередко и самых высоких результатов, — замечает академик Анатолий Власенко. — Можно много говорить о нашем многолетнем плодотворном сотрудничестве с племзаводом «Ирмень» Ордынского района, но давайте возьмем пример с хозяйством «Сенчанское поле» Новосибирского района. Сенчанцы приехали к нам в СибНИИЗХим: «Анатолий Николаевич, поможешь?» «Какой разговор, конечно, поможем», — был ответ им. Мы заключили с хозяйством договор, провели обучение, сделали оценку земель, наладили авторский контроль за исполнением технологии, заложили несколько производственных опытов на будущее. В течение лета вели корректировку технологии возделывания зерновых. За период вегетации пшеница проходит 99 фаз развития, так что работать с нею надо каждодневно. Наши сотрудники совершили, казалось бы, чудо: «Сенчанское поле» по урожайности зерновых в областном соревновании «Урожай-2005» заняло первое место! А зерно-то какое получено — с 32 — 33-процентной клейковиной!

Сенчанцы по итогам соревнования поощрены. Не обошла слава и СибНИИЗХим: институт удостоен диплома и национальной экологической премии по итогам 2005 года за разработку научно-методических основ проектирования альтернативных почвозащитных технологий возделывания зерновых культур в Западной Сибири. «Сенчанское поле» увеличивает площади посева зерновых, а в «портфеле» у СибНИИЗХима — планы сотрудничества с хозяйствами Кочковского, Колыванского и других районов Новосибирской области.

Животноводство и национальные проекты
В области зоотехнии и ветеринарной медицины научными координаторами выступают Сибирский научно-исследовательский проектно-технологический институт животноводства (СибНИПТИЖ), руководимый членом-корреспондентом РАСХН Владимиром Солошенко, и Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока, где директором Александр Донченко. На счету ученых сибирского животноводческого направления за многие десятки лет работы масса добрых дел. Если же брать недавние, то это создание двух типов молочного скота — Ирменский (2400 коров с годовым удоем каждой в 7850 килограммов молока) и Приобский (2835 коров с продуктивностью за год в 5803 килограмма). Создан также тип свиней Новосибирский с высокой энергией роста животных. Большой прогресс достигнут в улучшении качества мясного скота. В ряде регионов Сибири взята на вооружение компьютерная модель автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга при наиболее опасных заболеваниях животных. Есть и другие основательные разработки.

Вместе с производственниками ученые СО РАСХН живо восприняли решение Президента России Владимира Путина включить в число приоритетных национальных проектов агропромышленный комплекс — в частности, животноводческую отрасль. Вот, например, как реагирует на это академик Анатолий Власенко:

— Правильно! Стыдно сидеть в приемных каких-то иностранных государств и выпрашивать мясо. Россия завозит животноводческую продукцию, эквивалентную 40 — 50 миллионам тонн зерна. Будет крепкое российское животноводство — оживится и зерновой рынок. Но пусть государство не забывает, что прогресс там, где наука…

— Проекты, озвученные президентом, очень актуальны, — уверен и академик Николай Кашеваров. — Животноводство — важнейшая отрасль. Вокруг нее формируются и растениеводство, и механизация, и кормопроизводство, и многое другое. Хотелось бы, чтобы восстановление животноводства понималось не узкоспециализированно, то есть не только как увеличение поголовья животных. Вполне в наших силах при поддержке государства решить проблему и количества, и качества кормов для высокопродуктивной работы животноводства.

Николая Ивановича беспокоит неоправданно резкое сокращение посевов силосных культур. Он — за то, чтобы выправлять ситуацию. Группа ученых, в которую входит и академик Николай Кашеваров, ведет в этом направлении интенсивную исследовательскую работу, которая на общем годичном собрании СО РАСХН отмечена высокой наградой президиума Россельхозакадемии.

Весьма масштабно смотрит на животноводческое направление работы Владимир Солошенко — заместитель руководителя одного из координационно-методических центров аграрной науки, директор СибНИПТИЖа, член-корреспондент РАСХН. Владимир Андреевич убежден, что от успешности осуществления аграрного проекта в нашей стране будет зависеть судьба и других национальных проектов: и здоровье россиян, и успехи детишек, учителей в школах, ибо полноценное питание людей крайне важно.

Владимир Солошенко тоже за то, чтобы идти не от поголовья животных, а от земли. Выделенная государством сумма небольшая, и будет мало толку, если на нее купить высокопородных животных и поставить в прежние плохие условия.

— Нужно покупать выдающихся животных для племенных заводов, — высказывается по этому поводу Владимир Андреевич. — А там совершенствовать этот скот. В создании более высокопродуктивного типа животных должны действовать институт, гибридный центр и племзавод. И только после этого можно предлагать племенных животных товарным хозяйствам. Тем временем, конечно, надо постараться ликвидировать дисбаланс, который образовался между ценой сельхозпродукции и ценой ресурса, затрачиваемого на ее производство.

От подворий до комплексов
Чутко приходится держать руку на пульсе сельской жизни ученым-экономистам. Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (СибНИИЭСХ) — научный координатор в исследовательской сфере экономики и агроинформатики. Головным был этот институт и при создании концепции развития агропромышленного производства Сибири до 2010 года.

— Помимо этого крупного проекта, в условиях перехода агропромышленного комплекса на рыночные отношения естественным образом активизировались прикладные научные исследования, — комментирует ситуацию директор СибНИИЭСХа академик Петр Першукевич. — Очень часто нам приходится затрагивать региональный уровень — области, края, республики.

Учеными-экономистами разработана система ведения сельского хозяйства Новосибирской области. СибНИИЭСХ откликается на просьбы руководства нашего региона больше внимания уделять прикладным исследованиям. Наука прогнозирует преимущественное развитие в Новосибирской области крупного товарного сельхозпроизводства и одновременное развитие более мелких форм. Так что высокий интерес к конкретным советам ученых-экономистов проявляют все — от руководителей крупных акционерных обществ до мелких крестьянских (фермерских) хозяйств и даже владельцев личных подворий. Знают: за точным расчетом — реальная выгода.

Кто среди молодых?
В поселке ученых-аграриев Краснообске еще можно услышать тревожное: мол, на старшем поколении наука и держится, а на смену прийти некому. Однако все чаще можно услышать и другое: смена есть, она — в молодых кандидатах наук, она — в упорном стремлении аспирантов к научным вершинам, она — в одаренной среде студентов агроуниверситета. Наконец, она — в биологических классах Малой сельскохозяйственной академии, где ученые по-отечески пестуют тех, кому уже сегодня вручают награды за успехи на первых этапах погружения в аграрную науку. То, что из учащихся Малой сельхозакадемии уже выросли два доктора наук и несколько десятков кандидатов наук, говорит о многом. Аграрная наука действительно живет и развивается.