Чтобы полномочия работали на людей

Являясь депутатом городского Совета депутатов муниципального образования г. Карасука в дореформенном и послереформенном Совете депутатов, могу кое-что сравнивать. Глава дореформенной исполнительной власти райцентров избирался из числа депутатов и в определенных случаях мог переизбираться депутатами. По действующему сейчас закону глава муниципального образования может быть отстранен от власти постановлением губернатора только после решения суда или по решению референдума, за которое должны проголосовать более половины зарегистрированных избирателей. Что нереально. Все это в случае избрания на пост главы поселения некомпетентного, безответственного лица потребует для его отстранения долгого времени и больших муниципальных денег. Конечно, допускается внести в устав муниципального образования положения по ограничению и пресечению некомпетентных или противоправных действий администрации. Однако вызывает сомнение то, что это может сделать неопытная представительная власть, не обладающая необходимым юридическим потенциалом. Наличие однотипных уставов и положений в муниципальных образованиях и регулярного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью администрации муниципального образования независимым органом поставит заслон различного рода нарушениям, позволит более действенно добиваться выполнения администрацией муниципального образования решений Совета депутатов. Мне приходилось обращаться к Виктору Александровичу для решения некоторых городских проблем. Областной администрацией по заданию губернатора эти проблемы были решены в короткие сроки. Зная подход губернатора к делу, можно с большой уверенностью утверждать, что будут решаться и задачи, поставленные в статье, конечно же, не сами собой. Хотелось бы, чтобы в области ее развитием был озабочен не только губернатор области, но и руководители всех структур местного самоуправления, получившие после реформы большие властные полномочия. Нужно только заставить работать эти полномочия на благо населения.