Вверху, как положено, молодые ростки

Судите сами: из первых 10 участников стартового листа, выстроенных по рейтингу, в заветную семерку попали лишь двое (8-й и 10-й номера), из следующей десятки еще двое (18-й и 20-й номера). За пределами будущего суперфинала в Москве (см. «Советскую Сибирь» от 14.09.06) остались его прошлогодние участники, известные гроссмейстеры москвичи Владимир Малахов, Вадим Звягинцев, Алексей Дреев, Михаил Кобалия, а также 4 Александра — Мотылев, Халифман, Рязанцев и Ластин.

Назовем героев нынешнего турнира. Единоличным победителем (6,5 очка из 9-ти) стал Эрнесто Инаркиев (1985 года рождения), недавно переселившийся из Элисты в Москву. Следующие 7 мест поделили с 6-ю очками (выстроенные по Бухгольцу) Денис Хисматуллин (1984) из Уфы — 46,0; Евгений Томашевский (1987) из Саратова — 43,0; Ян Непомнящий (1990) из Брянска — 41,5; Сергей Григорянц (1983) из Москвы — 40,0 и два посланца Санкт-Петербурга — Евгений Алексеев (1985) — 40,0 и Никита Витюгов (1987) — 39,5. На 8-м месте остался москвич Евгений Наер (1977) — 39,5, уступивший 7-му (выходящему!) месту лишь по второму дополнительному показателю — коэффициенту Бергера.

На 10-м месте, вслед за маститым Алексеем Дреевым, встал самый юный участник турнира, 16-летний Ильдар Хайруллин из Перми, который набрал 5,5 очка и показал второй (после рекордного у другого юнца Яна Непомнящего — 2,40) результат. Прирост рейтинга — 2,17.

Что и говорить, отличились молодые — не просто выстрелили, а бабахнули из пушки: два 16-летних и 18-летний Н. Витюгов — в суперфинале. Ничего подобного доселе в истории российских шахмат не случалось. Похоже, грядет большая смена в среде наших олимпийцев!

На фоне успеха юных лауреатов скромнее выглядят достижения новосибирцев, хотя в целом их выступление следует оценить как достойное. Уже сам факт — трое наших в престижном финале — говорит сам за себя.

Статистика — сравнение средних показателей стартовых и итоговых номеров в турнирной таблице — подтверждает это: вначале наши были на 23, 30 и 49-м местах (средний показатель — 34), а после завершения турнира — на 21, 35 и 29-м (среднее — 28,3). Налицо сдвиг вверх, а в личном зачете наш сильнейший Дмитрий Бочаров это подтвердил, поднялся с 23-го на 21-е место (набрал 5 очков из 9-ти) и добавил несколько баллов к своему рейтингу, наивысшему в НСО, то есть сыграл на своем уровне с небольшим плюсом.

Наш второй по рейтингу Павел Малетин набрал 4 очка и оказался на 35-м месте, был на своем уровне с небольшим минусом.

А вот Сергей Юдин заслуживает самых добрых слов: набрав 4,5 очка, он поднялся с 49 на 29-е место и имеет один из лучших показателей прироста рейтинга (1,35) в турнире.

Лучшим из представителей СФО стал омич Константин Ланда, проживающий сейчас в Германии, — у него 5,5 очка и 11-е место. Лишь на 24-м месте Павел Смирнов (рейтинг 2613) из Междуреченска Кемеровской области. Андрей Белозеров из Томска с 4 очками занял 36-е место, Антон Шомоев из Улан-Удэ — 40-е, а Дмитрий Ситников из Новокузнецка с 3,5 очка на 49-м месте.

Единственная женщина, сыгравшая в турнире, — Александра Костенюк (2534) — с 3 очками осталась на 51-м месте.

В отличие от молодежи не блистали допущенные в финал ветераны: бывший чемпион мира среди сеньоров Юрий Шабанов (Москва) с 3 очками стал 52-м, а Геннадий Адженков из Нижнего Новгороде с 2,5 очка занял предпоследнее, 57-е место. В свете этих результатов становится понятно, почему сборная наших юниоров регулярно «поколачивает» сборную ветеранов в матчах накануне Дня Победы в Новосибирске.

Как сыграли новосибирцы
Наши молодые мастера не оробели в столь серьезной компании и выглядели совсем не плохо.

Павел Малетин (+1—2=7) выиграл одну партию, проиграл две и 7 свел вничью — итого 4 очка из 9.

Две ничьи на старте с грандами рейтинг-листа В. Малаховым (№1) и В. Звягинцевым (№3) очень обнадеживали. Победа в 4-м туре над Н. Кабановым еще более усилила энтузиазм, а ничьи в 5 — 6-м турах с К. Ландой и В. Беловым не ухудшили настроения. Но в 7-м туре авантюрная игра белыми с М. Кобалия закончилась поражением, а следом ноль от В. Емелина и ничья с Д. Андрейкиным в последнем туре дали в итоге — 1 очко.

Получен ценный опыт, а победы — впереди.

Сергей Юдин (+2—2=5) начал и закончил турнир поражениями (в 1-м туре от будущего лауреата С. Григорянца, а в 9-м от опытного «скальпоснимателя» С. Волкова). Зато между ними были победы над талантливым А. Галкиным во 2-м туре и Д. Евсеевым в 5-м туре, а также 5 ничьих (с Е. Воробьевым, А. Ластиным и В. Поповым — белыми, А. Коротылевым и земляком Малетиным — черными). Итог — 50%, что следует признать успехом идущего наверх молодого мастера.

Наш сильнейший боец Дмитрий Бочаров с учетом его опыта позволил себе сыграть более раскованно, нежели его молодые коллеги. Он выдал результативную серию +4—3=2 — итого 5 очков из 9-ти. Начал он с победы над экс-чемпионом мира среди ветеранов Ю. Шабановым, разошелся миром с юным дарованием Яном Непомнящим из Брянска (первым тренером которого был недавно ушедший из жизни на 63-м году наш земляк Валерий Зильберштейн), а затем «попал под каток» Артема Тимофеева, который отобрал у сибиряков 3 очка из 4-х. Следом победа над С. Ионовым (4-й тур) и поражение от опытного аса А. Дреева (5-й тур).

В этот момент Дима отставал от своих земляков на пол-очка, но последовал мощный рывок в 6—7-м турах — и два очка в активе белыми от Н. Кабанова и черными от В. Звягинцева в его фирменном дебютном варианте. Вопрос выхода в супер-финал решался в партии с Е. Наером, которую Дмитрий проиграл белыми в 8-м туре. Поезд ушел, и в последнем туре уже лидеров было не достать. Ничья с Е. Воробьевым четными, и в итоге +1.

Посмотрите эффектную партию турнира В. Звягинцев — Д. Бочаров
1. е4 с5 2. Ка3!? (нашумевший в последнее время вариант, введенный в практику Звягинцевым)... g6 3. с3 Сg7 4. Кf3 Кс6 5. d4 cd4 6. Cd4 Kf6 (новинка Бочарова) 7. d5 Kb4 8. Cd3 0-0 9. 0-0 d6 10. Cc4 Cg4 (только не 10... К:е4? 11. Фе1) 11. h3 C:f3 12. Ф:f3 Лс8 13. Фb3 а5 14. Ле1 Кd7 15. Сf1 f5! (Именно контригра по линии f принесет Дмитрию важную победу). 16. еf5 Л:f5 17. g4 Лf7 18. Kc4 b5 19. Ke3 Фb6 20. Cd2 Kc5 21. Фd1 Ke4 22. С:b4 ab4 23. Лс1 Лсf8 24. Лс6 Фа7 25. Фd3 (диаграмма после 25-го хода белых)

25. ...К:f2 26. Ф:b5 Кd1!
Очень сильно и эффективно. Белые сдались.
Трудно поверить, что белыми играл один из ведущих шахматистов страны.
* * *
Большая благодарность нашим читателям Владимиру Маслову и Вячеславу Соломину за помощь в предоставлении оперативной информации.