Не все может расти сверху вниз

Сейчас, когда эмоции улеглись, самое время вывести эту тему на более конструктивный уровень. Итак, слово предоставляется председателю парламента Елене Быковской.

— Чем занимается Молодежный парламент?

— Молодежный парламент — представительный орган молодежи при Новосибирском областном Совете депутатов. Он занимается тем, что отстаивает интересы молодежи в органах государственной власти, и проводит различные мероприятия, направленные на увеличение социальной активности молодежи, повышение политической грамотности и так далее.

— Вы работой Молодежного парламента довольны? Что бы хотелось изменить?

— Конечно, улучшить финансирование мероприятий. Для ребят из сельских районов это очень важно. Затем хотелось бы, чтобы было больше активной молодежи внутри самого парламента. Чтобы в каждом городе, селе были яркие ребята, чтобы они делали качественные мероприятия, привлекали к ним большее количество народа. Вот к этому мы и стремимся.

— Не получается ли так, что Молодежный парламент пытается дублировать функции управления по делам молодежи? И там ведь тоже мероприятия, акции...

— Нет, не получается. Управление по делам молодежи — орган государственной власти. Они чиновники. Они ставят перед собой другие задачи, у них есть свое понимание работы. А мы — сама молодежь, лидеры, ребята, которые не получают заработной платы, а делают какие-то дела потому, что им так хочется, они считают нужным их делать. Вот и разница — орган государственной власти, который решает государственные задачи, и сама молодежь, которая делает что-то по своей инициативе.

— Что вы считаете успехом в работе Молодежного парламента?

— Безусловно, это принятие закона о молодежной политике.

— Облсовет доверил Молодежному парламенту какую-то часть работы над проектом?

— Да. Были общественные слушания. Это уникальный опыт, когда сам объект закона принимал участие в его обсуждении. Была масса предложений, изменений.

— Они учитывались облсоветом?

— Конечно, не может быть все так, как хочется: «запишите, чтобы всем молодым людям дали по квартире». Такого, конечно, не бывает. Но были компромиссы, и тот факт, что в Новосибирской области закон о молодежи принят, доказал, что эта работа сделана.

— Что конкретно из тех поправок, которые предлагали на местах, удалось включить в закон?

— Тогда я не была председателем парламента, только активистом. Но я точно знаю, что заслуга молодежи — сама статья о молодежном парламенте и выплаты пособий для молодых семей по рождению ребенка. Потом, когда закон приняли, а в бюджет деньги на выплаты не заложили, областные власти вместе с нами полгода пытались решить эту математическую задачу: надо выплатить столько-то, а денег в три раза меньше. Мы очень настаивали на том, чтобы закон выполнялся полностью и выплачивались суммы в полном объеме.

— Над составлением, обсуждением бюджета на следующий год удалось поработать?

— Нет. Не удалось.

— А вообще в целом власти считаются с вашими предложениями?

— Вот чтобы на сто процентов, то, конечно, нет. Но прислушиваются.

Нас упрекают в несамостоятельности. Но я не понимаю, что имеется в виду. Наши инициативы мы сами претворяем в жизнь. Правда, у нас нет бюджета, мы не юридическое лицо. Но все, что мы делаем, делаем сами. Например, работа по студенческим транспортным картам. Ни один орган власти не захочет общественного протеста, тем более, чтобы проходили пикеты... Некоторые инициативы в принципе не могут расти сверху вниз.

— А что вы скажете насчет слухов о конфликте, когда кого-то не пустили на сессию Молодежного парламента... В газетах довольно много информации, в том числе начинающейся со слов «по слухам»...

— Информация, которая была в СМИ, нас сильно удивила. Люди просто не разобрались в ситуации.

И очень обидно, что, когда мы делаем что-то хорошее (например, ребята решили ухаживать за заброшенными могилами тех, кто погиб в годы Великой Отечественной войны, в Чечне, Афганистане), когда рассылаем пресс-релизы про это или про школу парламентаризма, прессу, телевидение это все не интересует. Очень обидно. Я сколько раз звонила, спрашивала — почему? Мне отвечают: вы понимаете... другой формат... Малейший намек на скандал — интересует, а хорошие дела — нет.

А про то, что на сессию кого-то не пустили, — это ложь. Меня такая несправедливость очень огорчает.

— В любом случае, если есть оппозиция, несогласные, то с ними надо находить общий язык, договариваться, все равно вместе работать...

— С Общественным молодежным советом, откуда идут как раз главные нападки на нас, мы работаем. И молодежного мэра Максима Чуркина приглашали на сессию. Я сама лично его приглашала. И на сессии он был, хотя в СМИ пишут, что его не пустили. Хотелось бы вместе разрабатывать проекты, вместе работать.

Мнение
Экс-председатель МП Вера Пронькина, подготовив по нашей просьбе короткий комментарий о работе Молодежного парламента сейчас, задала тем самым некоторые направления для последовавших затем интервью с председателем нынешним. Вот что написала Вера:
«Я вижу ряд моментов, которые требуют серьёзной корректировки и беспокоят меня как человека, стоящего у истоков создания и развития Молодежного парламента и сильно переживающего за его дальнейшую судьбу.

Это в первую очередь потеря самостоятельности и полная зависимость от управления по делам молодежи. К сожалению, примеров этому масса: и утверждение списков делегатов на сессию парламента, и использование районных отделов по делам молодёжи для давления на представителей районных парламентов с целью «правильного» голосования ими. Сегодня Молодежный парламент превратился в закрытую структуру. Надо привлекать к работе в МП самые широкие слои молодёжи, а сейчас есть молодежь «нужная», а есть «лишняя».

Несмотря на все проблемы, которые сейчас существуют в Молодежном парламенте, я надеюсь, что у каждой из них есть решение. И я хотела бы пожелать нынешним и будущим парламентариям помнить, с каким трудом Молодёжный парламент в нашей области создавался и развивался, сохранять и преумножать то хорошее, что было сделано их предшественниками».