«Мой ласковый и нежный зверь!..»

Погибшее животное болело несколько суток до обращения за ветеринарной помощью.

Диагноз, который был поставлен при поступлении животного в ветеринарную клинику: «Флегмона мягких тканей области предплечья и пальцев». Это очень грозное заболевание, которое может сопровождаться сепсисом, интоксикацией, шоком, что и отличает его от «простой ранки на лапке». Хирургическая обработка флегмоны является единственным методом лечения, и операция имеет абсолютные показания.

При сборе сведений о болезни животного лечащий врач выяснил, что на протяжении трех предшествующих суток владельцы кота самостоятельно, на основании заочной консультации, полученной не в лечебном учреждении, выполняли лечение больного, применяя мощное антибактериальное средство системного действия с превышением дозы препарата в 2,5 раза. Препарат при неправильном использовании может оказывать нефротоксическое действие, т.е. негативно влиять на почки.

Для выполнения хирургической операции по лечению флегмоны не требуется глубокая анестезия, поэтому лечащий врач использовал препарат для общей анестезии в дозировке, нужной для наркоза пациента массой 2 кг. При использовании указанной дозы препарата общая анестезия не могла навредить животному!

Нельзя рассматривать проведение рутинных диагностических и лечебных мероприятий, в том числе перевязок, как жестокое обращение с животными, потому что любое животное, особенно кошка, жестоко сопротивляется выполнению всяких, даже очень полезных для неё процедур. Часто лечение этого вида животных превращается в настоящее «родео», ветеринарным врачам приходится преодолевать сопротивление больного, рискуя получить при этом серьёзные травмы. Безусловно, для человека, который наблюдает эту борьбу впервые, она может показаться очень жестокой, и он примет сторону животного, не обращая внимания на острейшие когти и зубы, которые пациент стремится вонзить в плоть своего «врага» — ветеринарного врача. Альтернативой такому подходу к проведению лечебных мероприятий может явиться ежедневная общая анестезия, то есть наркоз, но наркоз является для больного действием повышенного риска. На мой взгляд, вряд ли найдется владелец кошки или собаки, согласившийся с проведением ежедневного наркоза своему любимцу; более того, невозможно найти доктора, который, зная об анестезиологическом риске, выполнял бы ежедневный наркоз для больного при проведении перевязки даже для обеспечения собственной безопасности.

Интересно знать, зачем Дарья Деловая пишет об изменении названия клиники доктора Литвинова? Вероятно, для увеличения количества печатных знаков в своей статье, другого объяснения я не нахожу, потому что ветеринарная клиника «Селена» ИП Литвинов С. М. никогда не меняла своего названия.

Главное, что не выяснила автор статьи: истинную причину гибели животного. Дарья Деловая обвиняет доктора Литвинова в некомпетентности, что, по её мнению, привело к наступлению смерти его пациента, а заодно в грубости и рвачестве. Но любой профессионал, кроме поиска врачебной ошибки, обязан рассматривать все события, предшествующие трагедии: давность болезни, её тяжесть, лечение больного до поступления в клинику, индивидуальные особенности организма пациента и многое другое. Для выдвижения обвинения «Ошибка врача» требуются большие основания, чем личные ощущения от непоправимости случившегося. Существует специальная процедура для выяснения обстоятельств смерти больных: экспертизы, патологоанатомическое вскрытие, анализ врачебных документов. Только после этого возможно говорить, писать и предъявлять обвинения врачу в том, что он неправильно лечил. Известно, что в подавляющем большинстве случаев к трагедии ведут комплекс причин и неблагоприятное стечение обстоятельств, при этом самые блестящие врачи, выполняя все необходимые лечебные мероприятия, терпят поражение в борьбе с болезнью.

Суждения автора статьи весьма субъективны. Вероятно, Дарья Деловая, не являясь непосредственным свидетелем произошедших событий, всего лишь эмоционально пересказывает сведения, полученные ею от владельцев животного, находящихся под гнётом состоявшейся трагедии. Скорее всего, отсюда очевидная тенденциозность: грубость врачей, секундный осмотр, нерадушный приём, неодобрительные взгляды. Опубликовав свои умозаключения, она нанесла существенный урон врачебной репутации и профессиональному имиджу ветеринарного врача С. М. Литвинова, ветеринарным клиникам «Селена» и «Сибветцентр», где трудится Сергей Михайлович.

Дарья Деловая также приводит данные своего «социологического опроса» о доверии владельцев животных ветеринарным клиникам, где пять встреченных ею владельцев животных в унисон с мнением журналиста утверждают, что ветеринарные врачи нашего города лечить животных не умеют и доверять им нельзя. Странно, что в этом опросе досталось и медикам, они-то здесь при чем?

Не буду с пеной у рта утверждать, что в нашем ветеринарном цехе всё благополучно и благостно, что врачи абсолютно безупречны, действия их всегда безошибочны, знания безграничны, умения универсальны. Врачи медицинские и ветеринарные — обученные своей специальности люди, обремененные всеми несовершенствами, присущими роду человеческому. Несмотря на это, я уверен, что откровенно плохих людей, а тем более негодяев, эти профессии не терпят. Поэтому ветеринарным врачам и ветеринарным клиникам нашего города доверяют десятки тысяч владельцев животных. Это не голословное утверждение, а факт, основанный на реальных цифрах: в 1990 году в г. Новосибирске существовало 3 ветеринарных станции по борьбе с болезнями животных, сегодня ветеринарных клиник около 30! И ни одна клиника не стоит без работы, в каждую идут за помощью владельцы животных, в каждом ветеринарном лечебном учреждении их домашние — и не только домашние животные — получают высококвалифицированную врачебную услугу. Мы овладели уникальными диагностическими приёмами и методиками лечения больных животных, мы знаем о болезнях в сотни раз больше, чем пятнадцать лет назад, мы лечим такие болезни животных, о которых не могли думать пару лет назад. Благодаря этому доверие людей к медицине растет и будет расти, несмотря на неизбежные во врачебном деле несчастья.

Я уверен, что под этим письмом могли бы подписаться все мои коллеги, работающие в нашем городе, и большинство владельцев наших пациентов!

Ближний Восток — родина кошек
Группа ученых из различных стран мира пришли к единому мнению по поводу происхождения домашних кошек. На мнение ученых из США, Израиля, ЮАР и ряда европейских государств повлияло проведенное генетическое исследование, которое показало, что все предки современных домашних кошек пришли к нам с Ближнего Востока. Где появились приблизительно 130 тысяч лет назад. Приручение домашних кошек произошло где-то 10 — 15 тысяч лет назад, где в освоившем сельское хозяйство Ближнем Востоке требовалась защита от грызунов.

Ученые занялись маралами
Алтайские ученые вывели новую породу маралов. До сих пор никто не занимался селекцией этих благородных оленей. Заявку на утверждение первой породы — Алтае-Саянской — сейчас рассматривает комиссия при Министерстве сельского хозяйства России.

Селекцией маралов заниматься непросто, потому что это очень гордое животное. Маралов пытаются приручить уже более 150 лет, но безуспешно. Эти животные всегда будут дикими.

Найдена популяция вымирающей обезьяны
В Центральном Вьетнаме обнаружена крупнейшая (примерно 180 особей) популяция пигаторикса сероплюсного.

Пигаторикс сероплюсный находится в списке 25 видов приматов, находящихся под угрозой исчезновения. Это животное обитает только в центральных провинциях Вьетнама. В настоящее время сохранилось всего около одной тысячи этих обезьян.