Обсуждать, решать и действовать

«Наша задача — обсудить проблемы садоводства и огородничества и выработать предложения для органов власти и других структур, которые работают с населением», — открыла слушания профессор НГАУ, председатель комиссии по вопросам сельского хозяйства, сельских территорий, развитию садоводства и огородничества Общественной палаты Новосибирской области Галина Титова.

Именно предложения, как показал ход обсуждения, стали своего рода стержнем, красной нитью публичных слушаний. Не просто жаловаться на трудности, возмущаться действиями (или бездействием) властей, сетовать на безденежье... Это, конечно, тоже нужно и важно — не поняв задачи, решения не найдешь. Но ведь и варианты таких решений предлагать надо — об этом без устали напоминала выступающим Галина Тимофеевна.

О том, сколько барьеров понаставлено на пути любительского и приусадебного садоводства и огородничества, свидетельствовал даже список приглашенных на слушания. Среди них были не только представители областного Совета депутатов, обладминистрации, департамента АПК, мэрии Новосибирска, но и железнодорожники, специалисты Россельхознадзора, Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук, Центрального ботанического сада СО РАН, не говоря уже о членах садоводческих товариществ, клубов садоводов и цветоводов.

А проблемы… За ними дело не стало. «Сдать брошенные хозяевами участки не могу — местные органы власти отказываются принимать. А земельный налог заставляют платить полностью, за всех!» — очень горячим было выступление председателя Мошковской районной ассоциации садоводов Владимира Кузнецова. Очень возмущали его и результаты кадастровой оценки земель: «Все наши девять садоводческих товариществ расположены на одном поле — как на стадионе. Тем не менее кадастровая стоимость квадратного метра земли в каждом товариществе значительно разнится: от 4-х до 21 рубля. А у наших «хозяев», Мошковского сельского Совета, — 3 рубля. Диву даешься, откуда что берется! Дорогу построили, водопровод провели — все это повлияло на увеличение кадастровой стоимости, причем в каждом обществе — совершенно по-разному». По мнению Владимира Кузнецова, тот, кто проводил кадастровую оценку, плохо сделал свою работу.

Ирина Суханова, заместитель начальника управления Федерального агентства кадастровых объектов недвижимости по Новосибирской области, начальник отдела землепользования и мониторинга земель, смотрит на проблему с иной точки зрения: «Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Вносить изменения в показатели оценки кадастровой стоимости земель только по материалам нескольких садоводческих товариществ не представлялось возможным. Вся работа должна проходить через экспертизу, которая возложена на Федеральное агентство кадастровых объектов недвижимости, расположенное в Москве. Кроме того, сбор информации должен носить официальный характер. Просьба всем председателям — подключиться к этой работе. Мы вместе определим, какие факторы будут влиять на оценку. Предлагали, например, учитывать затопляемость садов, но, так как на официальном уровне такая информация отсутствует, мы не смогли включить ее в число факторов оценки».

Проблем на слушаниях обсуждали столько и решение приняли такое ёмкое, что изложить всё это в рамках одного номера газеты просто невозможно. Но вы, уважаемые читатели, не останетесь в неведении. И обязательно узнаете подробности из материалов ближайших выпусков совсибирской «Усадьбы».