Россия? Вас плохо слышно!

То есть сначала зал вроде бы выделили, но несколько часов спустя «выяснили», что всё занято и пресс-конференция отменяется.
Видимо, именно это теперь называется на Западе свободой слова, широким доступом к информации и вообще демократией. То есть после встречи министров иностранных дел НАТО перед прессой смогли высказаться генсек военного блока НАТО и сами министры-участники, но никак не Дмитрий Рогозин, который собирался поделиться с журналистами информацией о первой реакции российской стороны.

И к этому, и к заявлению стран НАТО о «замораживании» работы Совета Россия — НАТО Рогозин относится, как и положено, дипломатически. С пониманием, что публичные реакции тех или иных западных структур являются в данном случае не программой действий, а политической игрой. На пробу — испугается Россия или нет, подставит левую щеку или будет руководствоваться интересами своих граждан?

«Здесь понимают, что Саакашвили — это стопроцентно американский проект, — так прокомментировал ситуацию сам Дмитрий Рогозин. Неофициально сетуют, что им приходится иметь дело с таким аферистом. Вашингтону нужно было заточить шило против России на Кавказе, вооружить бесноватого товарища, который получил хорошее образование в США, и, судя по всему, не только юридическое... А перевооружение Саакашвили — это идиотизм. Не говоря уже о том, что это противоречит конвенциям ОБСЕ и ЕС о том, что нельзя поставлять оружие странам, где есть локальные конфликты. Но это и с военной точки зрения неэффективно. Грузинская армия показала, что умеет гусеницами ездить по женщинам, но в реальном бою разбегается как крысятник. Поэтому я говорю европейским коллегам: если хотите вляпаться в военное противостояние с Россией, не рекомендую рисковать сытой буржуазной жизнью своих стран ради одного мелкого афериста».

Вот такая информационная война. И не только между Россией и Грузией. Канал CNN в минувшие две недели превратился в настоящий рупор пропаганды совместной политики Буша — Саакашвили. В этой связи надо отдать должное такому информационному гиганту, как ВВС, — на его волнах, хотя и не с первого дня югоосетинского конфликта, но все-таки выделяется эфирное время на сюжеты из разрушенного Цхинвали.

Какие могут быть выводы? Преимущественно горькие. Надежды на общеевропейскую и тем более заокеанскую беспристрастность у России нет. Своей международной информационной сети — тоже. Значит надо создавать: не первое, так второе. Чтобы в мире видели и слышали не только наших оппонентов.