Ростехнадзор: это не теракт и не гидроудар

Николай Кутьин отверг ранее высказывавшиеся версии о том, что причиной аварии могли стать теракт или гидроудар. Такой вывод, по его словам, позволил сделать тщательный осмотр специалистами Ростехнадзора второго гидроагрегата (гидротурбины) станции. В частности, версию гидроудара опровергает отсутствие повреждений на лопастях гидроагрегата. По словам господина Кутьина, несостоятельным оказалось и предположение, что гидроагрегат в результате сбоя начал вращаться, что и привело к разрушению машинного зала ГЭС. «Первое время гидроагрегат осуществлял подъем вверх вертикально, без вибрации,— сказал Николай Кутьин.— Полторы тысячи тонн весом летательный аппарат, вопреки законам физики, поднялся в воздух и летал». По словам главы ведомства, сейчас его подчиненные создают математическую модель действия турбины в момент аварии. Николай Кутьин также отметил, что проектные решения, которые использовались для строительства ГЭС, не позволили предотвратить аварию и что его ведомство разработает соответствующие рекомендации для внесения изменений при восстановительных работах.

В итоге эксперты пришли к выводу, что все происшедшее на станции — «результат выхода за предельные режимы работы второго гидроагрегата». При этом, сообщил господин Кутьин, осмотр и визуальный анализ девятого гидроагрегата ГЭС дают основание полагать, что система автоматической защиты станции во время аварии «сработала некорректно». «При внешнем осмотре девятого гидроагрегата, в котором я тоже участвовал, мы не нашли следов срабатывания тормозных устройств, которые должны были остановить турбину в результате падения нагрузки. На сегодняшний день тормозная система не сработала»,— сказал он, добавив, что на станции предусмотрено несколько систем защиты, которые должны были сработать при аварии. «Ничего этого не произошло»,— резюмировал господин Кутьин.

Глава ведомства сообщил также, что точные причины аварии на ГЭС станут известны только к концу сентября. «Уже сейчас есть определенное понимание, но есть еще время для расследования», — добавил Кутьин. Как установила комиссия, в которую входят в том числе представители предприятий-разработчиков станции, во время аварии ни одна из трех автоматических систем безопасности станции не сработала. По словам главы Ростехнадзора, после установления окончательных технических причин аварии будут выработаны новые рекомендации по конструированию и проектированию объектов гидроэнергетики.

Отметим также, что начальник отдела маркетинга научно-производственной фирмы «Ракурс» Игорь Ковалев опроверг слова Сергея Шойгу о том, что причиной аварии мог стать отказ поставленной фирмой на ГЭС автоматизированной системы управления: «Наша автоматика до самого момента аварии работала в штатном режиме. Электронное регулирование не может никаким образом привести агрегат к аварийной ситуации».

Напомним, в результате аварии погиб 71 человек и четверо считаются пропавшими без вести.

Родственники Сергея Николаевича Нелидова до сих пор не опознали обнаруженное спасателями под завалами на Саяно-Шушенской ГЭС тело. «Родные одного из погибших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС отказываются его хоронить, считая, что это не их родственник», — подтвердила информацию руководитель пресс-службы Правительства Хакасии Ольга Колесникова.