Язык одежды

1. Решите, чего хотите, что собираетесь показать своим внешним видом. Само собой, варианты ответов могут быть самыми разными. Что скверного в том, если вы хотите выйти замуж? Или желаете, чтобы в вас увидели независимую, творческую личность?

2. Узнайте, какое первое впечатление вы производите на окружающих. Что они подумали о вас, когда увидели? К какому социальному статусу причислили вас по вашему внешнему виду?

3. Сравните, совпадает ли ваше представление о себе с мнением окружающих о вас. В чем несходство? Не оставляйте несходство без внимания. Несходство говорит о существовании в вас тех черт, о которых вы и не подозревали. Но... Они видны со стороны в вашем облике. Насколько такие черты вас устраивают? А может, всё-таки есть над чем поработать?

4. Имидж — это совпадение целей, которые вы перед собой ставите, и образа, который сложился о вас у ваших знакомых и сослуживцев.

Любой, нормальный, всякий
Создать образ через одежду — дело тонкое. Поэтому профессиональные стилисты еще и хорошие психологи. Они помогают человеку раскрыться. Так, что бы он сам понял, что именно ему нужно подчеркнуть своей одеждой. «Но может оказаться и так, что цели, которые перед собой клиент ставил, не совпадают с его глубинными желаниями», — предупреждает Ольга Лукьянова.

...Елене тридцать шесть лет. На ней был серый бесформенный костюм. Больше всего Елена была похожа на строгую моралистку. Из тех, кому легче пойти на смертную казнь, чем разрешить в своём присутствии вести разговоры о поцелуях и прочей ерундистике.

Эта клиентка долго рассуждала о том, что хорошо и что плохо. Как нужно и как не нужно себя вести. Стилист терпеливо ждала, когда Елена скажет что-то от своего лица, от себя. И перестанет озвучивать точку зрения «любого, всякого, нормального» человека.

«Любой, нормальный, всякий»... Как часто мы произносим эту волшебную фразу, за которой обычно идет порция самоуничижения! И кому какое дело, что «любого, нормального, всякого» никто и в глаза-то не видел! Зато на него равняются и ставят себе и другим в пример...

Есть социальные стереотипы и есть «я». Очень часто «я» оказывается погребенным под их грузом. А норма — это миф. Именно отклонение от нормы и есть наша индивидуальность. Индивидуальность, которую есть смысл принять, полюбить. И научиться с ней жить.

Стилист задавала Елене много вопросов. Что ей самой нравится в жизни? Что она любит делать? Что делает, когда ее никто не видит? Что читает? Зачем читает именно это?

Потом разговор зашел о мужчинах. Оказалось, самый отвратительный и мерзкий мужской тип для Елены — это Иудушка Головлев в исполнении Смоктуновского. Весь сам из себя положительный, интеллигентствующий. Но... бесполезный, как использованная половая тряпка. Этот тип проявление самых отрицательных сторон Елениного характера. Это она сама. Та, с которой Елена не может смириться, — живущая напоказ, для других, по принципу «так принято».

Тип мужчины, вам отвратительный, — это тоже... вы. Вернее, это ваше подавляемое «я». Куда его деть? Кто-то с ним смиряется. Кто-то начинает работать с этим «я». Выбор за вами. А вовсе не за «любым, нормальным, всяким».

Девушка на выданье
Наталья довольна своей работой и жизнью вообще. Проблема только одна: выйти замуж. Как сказать на языке одежды, что Наталья — девушка на выданье? Причем на выданье не за кого попало. В суженых Наташа видит «не нового русского». Но и не «шестерку» какую-нибудь. Ей нужно, чтобы человек был с головой и с престижной профессией.

Кандидатка в жены была одета в маленькое черное платье, дорогие и скромные туфельки. Ничего лишнего! Современно, изысканно и в то же время просто. Но что-то в ее облике контрастировало с запросом на замужество. Что? Излишняя уверенность в себе. Без слов, просто своим видом, она говорила: «У меня всё прекрасно! Отвалите, мужики!» Её облик был слишком самодостаточен.

Маленькая изюминка — легкомысленный шарфик, пахнущий духами, — требовалась для того, чтобы послать нужный сигнал.

...В общем, известная пословица про одёжку, ум и проводы-встречи не теряет силу. Одежда — это один из способов самовыражения, подсказка для окружающих: стоит ли иметь с вами дело. И если стоит, то в чём это может заключаться: побеседовать о смысле жизни, литературных новинках или о графике работ на приусадебном участке.