Хроника конфликта в ОАО НПО «Элсиб»

Конфликт в акционерном обществе «Элсиб», который в начале лета имел более публичный характер, к концу лета перешел в стадию текущей позиционной войны

В судах различной инстанции продолжают рассматриваться всевозможные иски, исподволь совершаются некие действия, акции, и порой трудно определить, кто конкретно из участников конфликта за всем этим стоит. Как сказал на прошлой неделе на пресс-конференции Николай Канискин, не исключено, что в расшатывании ситуации на предприятии инкогнито принимает участие и кто-то из основных конкурентов новосибирского электромашиностроительного гиганта.

Если говорить о судах, то 25 июня Верхнехавский суд Воронежской области вынес определение о повороте исполнения своего запрета от 18 мая 2004 года и обязал счетную комиссию учесть 38% голосов, принадлежащих структурам, близким «Ланта-банку», при подсчете голосов на общем годовом собрании акционеров НПО «Элсиб», состоявшемся 22 мая. В результате 9 июля был подписан протокол этого собрания, согласно которому в совет директоров вошли пять представителей группы Н. Канискина и два представителя подразделений «РАТМа».

29 июня Арбитражный суд Тамбовской области по иску некоего ООО «Пангея» арестовал акции ЗАО «Топливно-энергетическая компания» и ООО «ПромСтройЛизинг» (это структуры ПКГ «РАТМ») и запретил при составлении протокола на собраниях акционеров учитывать эти голоса. По утверждению истца свой пакет акций «Элсиба» структуры «РАТМа» продали ему еще в марте этого года. На самом деле этот факт продажи оказался «уткой», и 22 июля Арбитражный суд Тамбовской области свои определения вынужден был отменить.

12 июля в Арбитражный суд Тюменской области был подан иск к ОАО НПО «Элсиб» от еще одного неизвестного — ЗАО «Тюменская строительно-финансовая компания» с ходатайством запретить генеральному директору (по версии «РАТМа») В. Коврижных совершать действия по осуществлению полномочий генерального директора НПО «Элсиб». Уже на следующий день это ходатайство было рассмотрено в Арбитражном суде Тюменской области и (что нетипично в судебной истории «Элсиба») сразу же отклонено. Что показательно, на пресс-конференции и Николай Канискин, и другие ее участники настойчиво убеждали журналистов, что никогда ничего не слышали ни о «Тюменской строительно-финансовой компании», ни об ООО «Пангея».

На прошлой неделе у ОАО «Элсиб» НПО сменился реестродержатель. Новым реестродержателем вместо новосибирского «Реестра-А-Плюс» стал питерский филиал некой архангельской фирмы. Смена реестродержателя — хрестоматийный ход в сложных процессах вторичного перераспределения собственности. Сегодня номинальными держателями контрольного пакета акций НПО «Элсиб» являются шесть физических лиц, реального же собственника предприятия определить сложно. Благодаря методу частой смены реестродержателя, уводу реестра в Санкт-Петербург или другой далекий город определить реального собственника будет практически невозможно. Делается это в том числе и для того, чтобы было невозможно наложить аресты на пакеты акций при их неоднократной перепродаже.

Как стало известно, предпринята еще одна попытка возбудить уголовное дело против генерального директора «Элсиба» Н. Канискина. В прошлый раз ему вменялся в вину незаконный вывод с предприятия активов, сейчас — незаконная коммерция. По версии следствия, в прошлом году с территории завода были вывезены и отправлены заказчику четыре мощных электродвигателя стоимостью порядка 10 млн рублей, после чего по личному указанию генерального директора из бухгалтерии предприятия и других отделов были изъяты все касающиеся этих двигателей документы. Соответственно, и оплату за электродвигатели «Элсиб» до сих пор не получил. Как утверждают следователи, дело имеет реальную судебную перспективу, однако в руководстве НПО «Элсиб» рассматривают его не больше чем очередной ход в борьбе за предприятие и уверены, что дело через месяц-полтора развалится само собой.

На «Элсибе» и в прилегающих к предприятию жилых кварталах опять появилась газета «Товарищ», выпущенная от имени некой Российской рабочей партии. Если судить по заголовкам статей — «Хвост виляет собакой», «Провокация на проходной?», «Кто на заводе теперь хозяин?», «О чем молчат Канискины» — выпуск газеты направлен, прежде всего, против Николая Канискина, его команды и его семьи. Если судить по текстам, активистам Кировской ячейки Российской рабочей партии в принципе не нравится никто из нынешних акционеров «Элсиба», они их считают спекулянтами и эксплуататорами.