Трое щенков – маленьких жильцов приюта - должны были замерзнуть около метро «Речной вокзал». По крайней мере, тот, кто их там бросил в целлофановом пакете совсем слепыми, явно о спасении не думал. Забрал щенков, отогрел и накормил пенсионер Петр Николаевич Фиактистов. О нем уже писали в газетах и говорили на телевидении. О том, как мужчина любит и оберегает животных, тратит небольшую пенсию на бездомных кошек и собак. Кто- то это одобряет, а кому-то данные поступки непонятны. Но дом Петра Николаевича полон зверей уже 20 лет.
- Вчера накормил 15 кошек, а-то и больше. Я всех приючу. У меня и птички, и голуби, и собаки - одна большая и четыре щенка. Остальных я раздал по приютам. Я сейчас живу как на пороховой бочке, - говорит зоозащитник Петр Фиактистов.
Жизнь пенсионера стала невыносимой после того как сосед стал угрожать расправой над животными. Причем юридически для этого есть все основания. Земля и дом, в котором живет зоозащитник, принадлежат строительной компании. В любой момент суд может отправить пенсионера жить по месту прописки, в комнату на подселение в Первомайском районе. Вот только куда девать животных?
- Считаю, что жестоко так обращаться с животными! Многих просто выбрасывают на улицу, а надо их поддержать, животные не виноваты! – возмущена соседка Петра Фиактистова Инна Иванова.
- Я вообще возмущена этой ситуацией и отношением людей! Понимаю, что это центр большого города. Но нужно как-то правильно решать этот вопрос, нельзя так относиться к животным. Вот у меня брат живет в Америке, и чтобы там животное взять из приюта, нужно пройти массу всяких процедур, - говорит зоозащитница Надежда Бурдасова.
Позиция другой стороны тоже понятна. По улице гуляют дети и мамы с колясками, а кормиться к дому пенсионера каждый день бегут почти все бродячие собаки.
Городские чиновники, по словам зоозащитников, ссылаются на собственника. Вроде бы, земля не муниципальная, а значит, и проблема необщественная.
Оказывается, что соседка пенсионера тоже устроила стихийный питомник. Люди со стороны уже запутались, кто вообще должен осуществлять здесь контроль. Со своей стороны, журналисты ОТС сделали запрос в мэрию Новосибирска, а так же руководству строительной компании. Что будет с домом и пенсионером? Возможно ли найти альтернативу, чтобы у частного питомника появились разрешительные документы, а вместе с ними и контроль? Но главное, как во всей этой истории спасти бездомных животных?