Как сказано в обвинительном заключении, из-за халатности Канунникова нарушены права и законные интересы новосибирцев, а также интересы общества и государства. Чиновника обвиняют в том, что он не включил бесхозную стелу, находящуюся на Красном проспекте, в реестр памятников и не обеспечил её эксплуатацию и «поддержание в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне». Напомним, бесхозную стелу, установленную на Красном проспекте в районе метро «Заельцовская» около дома 153 по Красному проспекту снесли в сентябре 2022 года. Как позднее объяснил мэр Новосибирска, памятный знак планировали реставрировать и установить на новом месте. Как следует из обвинительного заключения, которое поступило в суд, Сергей Канунников имел реальную возможность подготовить и направить документы «о признании права муниципальной собственности на выявленный недвижимый объект имущества - памятник (стелу), вследствие чего последний не был включен в реестр муниципальной казны».
Многочисленные повреждения, отсутствие болтовые соединений для крепления памятного знака к металлическому каркасу и деформацию профилированных листов каркаса стелы также вменяют в вину главе округа Сергею Канунникову. По версии обвинения, чиновник не сохранил стелу в состоянии «соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне». «В свое время памятный знак был установлен коллективом одного из оборонных предприятий города. Его сегодня уже нет. Оно прекратило свое существование. Этот памятный знак не вошел ни в один из реестров: ни городских, ни областных, ни государственных. За это время он основательно обветшал, и, конечно, никто не собирался его сносить. Были планы его реставрировать», – позднее объяснил случившееся Анатолий Локоть. Напомним, снесенную стелу вернули на место после того, как расследование взял под свой контроль глава СКР Алек