Коррупционный рекорд регионального масштаба изучает суд

Убедить суд в своей невиновности не удалось ни одному из фигурантов. Фото Василия Тополева
В Заельцовском районном суде Новосибирска финишировал процесс по громкому делу о получении взяток более чем на сто миллионов рублей. Илгиза Г. уже внесли в топ самых ненасытных коррупционеров Сибири. Мы расскажем, как все начиналось.

Заместитель руководителя Сибирского регионального Управления Росрезерва Илгиз Г. попал под следствие еще в 2016 году. Ему инкриминировали десять эпизодов получения взяток в особо крупном размере. Согласно материалам дела, чиновник помогал предпринимателям выигрывать тендеры на заключение выгодных госконтрактов по приобретению имущества из государственного резервного фонда. При этом сами аукционы были закрытыми, и принять участие в них могли лишь компании, прошедшие довольно сложную процедуру аккредитации.

Но Г. решал этот и многие другие вопросы, создавая соискателям условия, при которых им гарантировалась победа в конкурсе. Суммы вознаграждений варьировались от одного с небольшим до 50 миллионов рублей, и зачастую они были эквивалентны общей стоимости госконтрактов. Позже фигурант пытался доказать, что бизнесменам было попросту невыгодно платить такую мзду. Правоохранители, которые занимались расследованием, в свою очередь отмечали, что коммерсанты получали прибыль от последующей перепродажи казенного добра.

«Порше» для чиновника

Не в меру предприимчивого управленца взяли в оборот после того, как он разжился Porsche Cayenne стоимостью шесть миллионов рублей, обеспечив клиентам победу в конкурсе. Дорогое авто ему презентовали в качестве очередной взятки. Машину чиновнику передал Станислав К., ставший вторым обвиняемым по делу. Правда, военный пенсионер из Мытищ настаивал на том, что это была обычная сделка купли-продажи машины. В частности, на одном из судебных заседаний он утверждал: «Я приобрел машину на деньги Г. и продал гражданке К., была ли она тогда его женой, мне неизвестно. Полгода прошло с момента продажи машины, полгода это была не взятка, а потом вдруг стала взяткой».

Однако правоохранители пришли к выводу, что бывший офицер-подводник действовал в интересах ряда фирм, которым чиновник оказал содействие, поэтому К. обвинили в даче взятки должностному лицу.

Откуда состояние?

Оба подсудимых свою вину категорически отрицали. Вместе с тем у госслужащего с зарплатой около 50  тысяч рублей и его ближайших родственников в ходе обысков изъяли добра почти на 200 миллионов рублей. Арест наложили на целый автопарк статусных иномарок, пару грузовиков КамАЗ, коллекции охотничьих ружей, дорогих часов, внушительную сумму денег в иностранной валюте и рублях. Правда, Г. уверял, что все это он заработал, занимаясь бизнесом, и отмечал, что никогда не скрывал своего образа жизни.

Печальная развязка

На суде Г. утверждал, что по большинству эпизодов обвинения строились в основном на недостоверных, по его мнению, показаниях двух бизнесменов, которые якобы давали взятки. Причем, по словам фигуранта, данные свидетели начали рассказывать о коррупционных делах спустя год после начала следствия. Они неожиданно вспомнили, где, когда и за какие услуги платили деньги. Подсудимый, разу­меется, отрицал все эти моменты, а также сокрушался, что Фемида не усомнилась в словах предполагаемых взяткодателей: «Если такая пойдет практика, можно будет посадить любое должностное лицо просто по показаниям. Любой человек может сказать: я был у него в кабинете и оставил ему деньги три года назад. Это большая опасность, и я предостерегаю общество от такого», — заявил Г. Кроме того, бывший замглавы регионального управления Росрезерва утверждал, что давать ему взятку было бессмысленно, так как решение о допуске к конкурсам принимала комиссия, а не один человек.

Тем не менее убедить суд в своей невиновности не удалось ни одному из фигурантов. Станислав К., которого ранее выпустили под залог, получил 4 года колонии. Приговор Илгизу Г. оказался куда более суровым: 13 лет строгого режима со штрафом в размере 100 миллионов рублей.

Опубликовано в газете «Вечерний Новосибирск» №4 от 1 февраля 2019 года