«Мы рассмотрели каждое конкретное обращение, никакой угрозы легитимности выборов в целом нет. В некоторых случаях комиссия принимала решение о признании недействительными бюллетеней, а в некоторых сейчас разбирается полиция», – отметил Бубенов. По словам юриста, «массовые вбросы» – формулировка, которую использовали некоторые СМИ, по отношению к единичным случаем нарушений – провокация, не имеющая никакого обоснования.
«Какие жалобы мы рассмотрели: на одном участке в Мошковском районе голосование действительно началось в 6:30, вместо положенного времени. Все бюллетени, по которым проголосовали указанные избиратели, упакованы в отдельный сейф – пакет и при подсчете они будут признаны недействительными. Сразу отмечу, речь идет буквально о нескольких бюллетенях, никакой массовости здесь нет. Подобная ситуация имела место в Карасуке с досрочным голосованием, бюллетени так же были аннулированы. Далее, сообщалось о подозрительных действиях со стороны членов комиссии ночью на участке в Маслянино. Данный участок оборудован видеокамерой. После просмотра записей установлено, что никаких незаконных действий члены комиссии не предпринимали», – рассказал эксперт.
Комментируя информацию об одновременном голосовании на придомовой территории и на участке в Дзержинском районе, эксперт отметил, что таким образом проголосовал всего один человек.
«Можно ли это считать массовым вбросом или серьезным нарушением? Сомневаюсь. Самыми серьезными из поступивших сообщений можно считать информацию о якобы подкупе избирателей. Я говорю «якобы», потому что информация о таких сообщениях сразу передается в полицию, которая проводит дальнейшую проверку, на данный момент о возбуждении дел или подтверждении фактов подкупа мне не известно. Юридическая группа наблюдателей Общественной палаты области продолжит следить за прозрачностью и легитимностью выборов», – резюмировал Бубенов.
Читайте также «Юридическая группа: трехдневное голосование проходит в рамках закона»