Дорогой - не значит лучший

На упаковках с солнцезащитными кремами можно увидеть какие-то цифровые и буквенные символы. Что они обозначают?
На упаковках с солнцезащитными кремами можно увидеть какие-то цифровые и буквенные символы. Что они обозначают? Ирина Кузеева

 Насколько эффективно спасают кремы от «вредного» солнца? Эксперты сравнили наиболее популярные средства, имеющие индекс защиты от ультрафиолетовых лучей от 16 до 30. Кстати, цифры на флаконах - это коэффициент защиты от солнца. У большинства из протестированных кремов (Clarins, Ambre Solaire, Roc, Nivea Sun и т. д.) коэффициент защиты от ультрафиолетовых лучей типа В-UVB, соответствует цифре, указанной на флаконе. Но, как показали тесты, от длинноволновых ультрафиолетовых лучей типа А (UVA) кремы спасают гораздо хуже. Долгое время они считались безобидными, и только недавно медики высказали мнение, что эти лучи могут спровоцировать возникновение меланом, в том числе у 20-30-летних.

Отличные оценки у экспертов получили защитные средства Clarins, Ambre Solaire, Photoderm THP. Но, как убедились участники тестирования, дорогой крем не всегда лучший. Так, уже названный Ambre, получивший высший балл, стоит в два раза дешевле Lierac, который не поднялся выше оценки «хорошо». Также оказалось, что приведенная на этикетках и в аннотациях информация недостаточна для правильного выбора и эффективного применения кремов. Самое главное и самое тревожное - на многих флаконах не уточняется, каков реальный коэффициент защиты от коварного UVA-излучения.

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
Вы успешно подписались на рассылку
Ошибка, попробуйте другой email
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент