Завершился первый в новейшей истории Новосибирска литературный грантовый конкурс. Его провели местная писательская организация и отделение «Альфа-Банка». Названы имена семи победителей, которые получили гранты на создание художественных произведений и должны будут представить их спонсору после завершения.
Конкурс задумывался как некая демократичная акция для всех желающих попробовать себя в литературе. Особо оговаривалась анонимность участия - каждый соискатель представлял два конверта, в одном из которых были сами произведения, подписанные девизом, во втором - девиз и информация об участнике. В этом, по замыслу организаторов, и заключалась беспристрастность жюри, которое, подобно Фемиде, должно было «вслепую» оценивать талант автора. Правда, уже в ходе приема заявок возникли некоторые коррективы, суть которых не совсем ясна. Вначале объявлялось о присуждении грантов в пяти номинациях: две - за роман, одна - за повесть или рассказы, одна - за поэзию и одна - «молодому дарованию». На финише конкурса номинаций стало семь - к вышеперечисленным добавилась «пьеса», и молодых талантов решили наградить аж двоих. Но не это важно, а важно - кто же они, лучшие новосибирские писатели?
Как было объявлено на церемонии награждения, на конкурс было представлено 117 работ не только из Новосибирска, но и из других городов Сибири, а также Москвы, Владивостока, Челябинска. Чужаков не из нашей области отмели сразу и конкурс проводили только «среди своих». Победителями в разделе «проза - роман» названы Николай Курочкин и Виарэль Ломов, драматургия - Юрий Мирошниченко, повесть - Лариса Кравченко, поэзия - Галина Чарушникова (в Союзе писателей ее же представили как Галину Ширковец), молодые авторы - Иван Рассадников (поэзия) и Татьяна Решке (поэзия). Из лауреатов трое - Курочкин, Мирошниченко и Кравченко - являются членами Союза писателей, Виарэль Ломов и Галина Чарушникова - активно публикующиеся авторы в изданиях типа «Сибирских огней». Что касается Рассадникова и Решке - их имена сейчас на слуху у многих любителей поэзии, на них «положила глаз» Москва, где они и пребывают в творческой командировке. На этом можно было бы поставить точку, отметив, что настоящий талант в карман не спрячешь, однако... Здесь начинаются вопросы, на которые в ходе итоговой импровизированной пресс-конференции организаторы конкурса так и не смогли дать ясные ответы.
Прежде всего, покрыт тайной состав жюри конкурса. Организаторы объяснили это стремлением избежать давления на его членов. (Причем их не назвали даже после объявления результатов). Говоря о них, руководитель Управления культуры обл-администрации Владимир Миллер отметил, что это вполне достойные люди, опыту и квалификации которых можно доверять. Правда, сам Владимир Григорьевич признался корреспонденту «Вечерки», что он конкурсные произведения не читал и, естественно, оценивать их уровень не готов.
Гуляющие с загадочными лицами члены оргкомитета и они же - руководители Новосибирской писательской организации были более откровенны и позволяли себе высказывания, дающие основание полагать, что они-то уж точно в курсе «ху из ху»: «Да, среди работ довольно много графоманского уровня, есть неплохие, есть очень хорошие, но непрофессиональные, а из тех, что выбрали, - это уровень профессионалов». Тут же, в кулуарах, можно было услышать, что у автора А. - серьезные проблемы с композицией, и вряд ли он сумеет вовремя завершить свое произведение к назначенному сроку, а вот у автора Б. готовых вещей в столе скопилось столько, что ему и делать практически ничего не надо... Во всяком случае, осведомленность о состоянии дел почти каждого победителя была если не полной, то вполне «на уровне» людей, которые находятся в постоянном общении друг с другом. Кроме того, у меня не вызывает сомнения, что квалификация этих людей вполне позволяет отличать стиль одного «профессионального» автора от другого.
Не желая подвергать сомнению объективность оценок неназванного жюри, отмечу деталь, которая бросилась в глаза лично мне: большинство из победителей конкурса - люди весьма зрелого, где-то даже околопенсионного возраста, исключая, конечно, Рассадникова и Решке. То есть из литературного поля выпадает слой лет в пятнадцать-двадцать - литераторы в возрасте от тридцати пяти до пятидесяти. Может, конечно, тогда люди рождались «неписательные», или время им еще не пришло, или в последние десять лет было не до прозы и поэзии (хотя вот художники вроде бы есть, и музыканты тоже есть, не говоря уже о журналистах - здесь просто «золотой век» сорокалетних).
Так что то, что не открыл конкурс новых талантов, - это плохо. То, что поддержали грантами членов Союза писателей и профессионалов - это хорошо. Что они напишут - через полгода прочитаем, наверное, в журналах «Новосибирск» и «Сибирские огни», если вдруг попадутся на глаза. А пока... Говорят, у Акунина новый роман вышел? Кстати, Пелевин о новом проекте объявил. Интересно, дадут за «Кысь» Толстой «Букера» или нет... Как жили, так и живем. Может, к следующему конкурсу новые таланты народятся? Или для этого надо обязательно быть членом Союза?