Выберите свой район: Новосибирск
Баган
Барабинск
Бердск
Болотное
Венгерово
Довольное
Здвинск
Искитим
Карасук
Черепаново
Каргат
Колывань
Кольцово
Коченево
Кочки
Краснозерское
Куйбышев
Купино
Кыштовка
Маслянино
Мошково
Новосибирск
Убинское
Обь
Ордынское
Северное
Сузун
Татарск
Тогучин
Усть-Тарка
Чаны
Чистоозерное
Чулым

Конституционный суд заступился за потерпевших

19.05.2005 00:00:00

Теперь слишком мягкий приговор насильнику можно будет пересмотреть

Гуманизация и послабление преступному элементу — примета последних лет — как в наказании, так и в «перевоспитании». Законы «пеклись» у нас один за другим, а потом, как по расписанию, следовали изменения в них. Вспомним, сколько перемен претерпел Уголовный кодекс. Теперь Конституционный суд добрался и до Уголовно-процессуального, до статьи 405, которая у юристов-практиков с 2002 года, с момента вступления в законную силу, вызывала более всего возражений. Как они предрекали, так и случилось. Смысл статьи — невозможность пересмотра дела в надзорной инстанции, если это может ухудшить положение осужденного, допустим, в случае излишне мягкого приговора. Выходило, что снизить срок убийце, насильнику можно было, а вот чуть ужесточить наказание — ни в коем случае, даже если налицо существенные нарушения закона, даже если выявляются новые обстоятельства.

А допустим, такая трагическая ситуация. Группа парней задирает прохожего, тоже молодого человека. Конфликт разрастается. Один из группы говорит: «Пойдем за гаражи, разберемся». Ушли, и вскоре прохожий вываливается из закоулка, держась за живот. И тут же испускает дух от потери крови. В суде обвиняемого выпускают из клетки: не убивал — оборонялся. Свидетелей их «разговора за гаражами» нет. Подсудимый утверждает, что пострадавший сам первый напал. Да, сложное дело, да, не всегда легко выясняется истина. Но мать погибшего, прокуратура, где велось следствие, даже не имели возможности обратиться в надзорную инстанцию для пересмотра столь мягкого приговора — «не допускается», и все тут.

Среди шестидесяти дел, на основании которых Конституционный суд обратился к статье 405, не исключено, могло быть и это дело, и другие из Новосибирска. Люди обратились с жалобами в высшую судебную инстанцию и требовали, если совсем коротко, одного — обеспечения баланса прав потерпевшего и обвиняемого, соблюдения принципов справедливости и неотвратимости наказания. А то получается, что обвиняемый, подсудимый может жаловаться хоть до Страсбургского суда, а потерпевшие такой возможности не имеет. Одним словом, наблюдается просто какое-то «поражение в правах» для потерпевших. Посмотрите, что получается. У тебя вынесут все из квартиры, вора то ли поймают, то ли нет, но если и поймают, то ворованного имущества, как правило, не вернут. А воришка годик-другой получит, а то и вовсе условно. И пожаловаться на мягкость наказания в порядке надзора уже не моги.

— Еще когда только был принят Уголовно-процессуальный кодекс, мы сразу увидели порочность статьи четыреста пять, — сказала нашему корреспонденту начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел областной прокуратуры Нина Дуденко. — Много жалоб от потерпевших на мягкость приговоров. Люди надеются на справедливое наказание своих обидчиков, на наказание, адекватное преступлению. Но статья, на которую обратил внимание Конституционный суд, не давала такой возможности. Теперь ситуация изменилась. Правда, мы еще не знаем, будет ли решение иметь обратную силу, сколько времени дается на обращение в порядке надзора, год иди меньше…

Необходимость изменения можно проиллюстрировать цифрами, которые сообщила Нина Дуденко. В прошедшем году в нашей области вынесено и вступило в законную силу тридцать оправдательных приговоров. А в отношении еще более тридцати человек, оправданных судами, были направлены представления прокуратуры и жалобы потерпевших в кассационную инстанцию. Оправдательные приговоры были отменены и ушли на новое рассмотрение. Почти по всем из них вынесены обвинительные приговоры. То есть половина «мягких» приговоров оказалась несостоятельной.

Стоит оговориться, что в постановлении КС речь идет лишь о тех делах, которые могут пересматриваться именно в порядке надзора, то есть когда приговор уже вступил в законную силу, но потерпевшие или прокуратура с этим не согласны. Некоторые юристы полагают, что новшество откроет лазейку для пересмотра «старых» дел или тех, что имеют «политические или клановые интересы». Может быть, таков взгляд, так сказать, с московских высот… Но почему-то известные юристы, адвокаты знаменитых подсудимых как бы забывают, что обиженных «гуманизацией» людей, потерпевших, потерявших близких от рук преступников, гораздо больше, чем «олигархов». И они хотя бы моральный ущерб хотят возместить справедливым актом правосудия.

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Яндекс.Дзен
Резонанс
Новости
Рыбак Антон Курдюмов похвастался трофейным уловом. Мужчине удалось поймать восьмикилограммового сазана.


13.05.2021 НАУКА
В прошлом году кровопийц в регионе было немного. Энтомолог, старший научный сотрудник лаборатории паталогии насекомых Института систематики и экологии животных СО РАН Юрий Юрченко рассказал VN.ru о предстоящем «комарином» сезоне.  
Количество бюджетных мест  в вузах Новосибирской области выросло почти на 8 сотен. В следующем учебном году оно составит 14 тысяч 847 мест. Об этом на встрече с журналистами 18 мая рассказал министр образования региона Сергей Федорчук.