Технопарк XXI века

Каким он будет в новосибирском Академгородке?

Можно смело утверждать, что идея технопарка как таковая впервые обрела свое существование именно в нашем городе. Что закономерно. Еще отцы-основатели Академгородка (это потом уже одноименные названия подобных научных образований появились в других регионах Союза), задумывая Сибирское отделение Академии наук, видели одной из главных задач его максимальное приближение к конкретной практике, производству. Немало было сделано в этом направлении, а на излете прежней власти структура технопарка получила свое реальное конкретное воплощение в НПО «Север».

Дмитрий Верховод: «Время нас подгоняет. Не успел — значит безнадежно отстал». Фото Владимира ПОЛЯКОВА

Но вот наступил новый период в жизни и страны, и сибирской науки, и промышленности. И идея технопарка начинает воплощаться на новом этапе развития.

На днях гостем редакции «ВН» был заместитель председателя, управляющий делами СО РАН, председатель правления АНО НТП «Академгородок« (автономная некоммерческая организация »Научно-технологический парк «Академгородок») Дмитрий ВЕРХОВОД. Сегодня мы публикуем отчет об этой встрече.

— Дмитрий Бенидиктович, девять месяцев прошло с момента подачи первой заявки на землеотвод под строительство технопарка — срок символический…

— Вы правы, вроде бы, пора рожать. Об этом говорил и губернатор Виктор Александрович Толоконский на одном из последних совещаний: ни в коем случае нельзя тянуть, инициатива должна принадлежать Новосибирску. С другой стороны, мы и так, по сути, работаем в бешеном темпе: то, что раньше нередко вынашивалось годами — идея, обмозговывание, советы, прикидка планов и т. д., — сейчас и без того максимально форсировано. За девять месяцев нам всем, Сибирскому отделению, администрациям области и города, удалось, пока на бумаге, пройти весьма значительный путь — от идеи до утвержденной бизнес-концепции технопарка. В начале февраля прошло рабочее совещание участников проекта и учредителей АНО НТП «Академгородок», на котором в целом был одобрен большой по объему работы документ «Концепция технопарка в новосибирском Академгородке». Так что биологические мерки тут ни к чему: роды, процесс реализации, могут быть и преждевременными. Но время нас действительно подгоняет. Не успел — значит безнадежно отстал.

— От кого, от чего? От других городов и регионов? От правительственных решений?

Существовать в прежних параметрах Новосибирский научный центр уже не может, нужно развиваться

— От времени. Сколько мы уже говорим о внедрении достижений науки в производство? Десятилетия. Дальше это терпеть просто невозможно. И на Западе, и на Востоке давно сложился свой в каждой стране институт научно-технологического менеджмента. Продукция деятельности ученого — новое знание, открытие, разработка, наконец. Реализация на практике, доведение до приемлемого промышленностью технологического уровня и запуск в производство — дело других структур. Да, так уж получилось, что у нас в России рынок развивается намного позже, чем там. Вот наша задача и состоит в том, чтобы вырваться из объятий, если так можно сказать, прошлого, и не в течение нескольких десятилетий наверстывать упущенное, а пройти этот путь за годы.

— До недавнего времени многие новосибирцы были склонны считать, что мы, как всегда, «впереди планеты всей». Но вот принимается правительственное решение о создании особой экономической зоны в Томске, да и технопарки, говорят, уже есть во многих городах?

— О решении по Томску уже было сказано много. Тут есть своя логика. Но Новосибирский научный центр-то остался, а это крупнейшая научная база за Уралом в России. О возможностях нашей промышленности тоже много известно. И следующий посыл наших ведущих экономических министерств — нужна система технопарков. А в Новосибирске уже накоплен приличный опыт. И потому это не только наше право, но и обязанность стать авангардом этой большой работы. Технопарков сейчас по стране насчитываются уже десятки. Масштабнее, серьезнее поставлена эта работа в Казани, Нижнем Новгороде. Но условия, объективные предпосылки для создания и деятельности технопарка на новом витке развития у нас лучше. Тут мы действительно впереди.

Университету просто как воздух необходим новый корпус, современные общежития, ему еще расти да расти — и как высшему учебному заведению, и как центру послевузовского образования. Фото Владимира ПОЛЯКОВА

— А в правительстве созрело видение этой новой работы? Какие-то решения уже приняты? Ведь у нас любое большое дело в прежние времена было принято начинать с решения «партии и правительства»?

— Менталитет быстро не меняется. Но вот тут мы подошли к одному из главных узелков. На этот раз правительство вроде бы знает, чего хочет — нового импульса в развитии экономики. Но вот как этого добиться — большой вопрос. Один из путей — создание технопарков. В чем-то они, наверное, будут соперничать с особыми экономическими зонами. Ну и что же? Хорошо! Но если ОЭЗ создаются «сверху», то мы решаем проблему «снизу». Инициатива исходит от Сибирского отделения, администрации области и мэрии. И никакого «решения партии и правительства» мы не ждем: объединили усилия и создали дирекцию технопарка, на конкурсной основе выбрали главного «подрядчика» и инвестора — компанию «РосЕвроДевелопмент», в ходе совместной работы и многочисленных консультаций разработали концепцию развития. Генеральный инвестор тоже на основе конкурса выбрал известную английскую архитектурную компанию RMJM, которая уже приступает к разработке архитектурно-строительной концепции технопарка. Это концепция, учитывающая принципы зонирования, формирования земельного участка, инженерные коммуникации и очередность строительства. Хотим, чтобы она к лету уже была готова. А осенью начать строительство.

— А юридическая сторона дела? Не окажется ли ребенок незаконнорожденным?

— Достаточно решения местных властей, в том числе и по землеотводу.

— Скорость решения многих вопросов действительно необычна. Но если вам, кроме «благословения», от правительства ничего не нужно для начала строительства, то уж без финансовой помощи вы не обойдетесь?

— Тут будет опыт принципиально иной. И компания «РосЕвроДевелопмент», и другие инвесторы, а среди них ряд известных банков и других заинтересованных структур, сами располагают достаточным капиталом для строительства всего технопарка вместе с бизнес-инкубатором, конгресс-центром, жилой зоной и социальной сферой. Это будет пример пока малотипичного частно-государственного партнерства. И бюджетное финансирование (сначала местное, а потом и государственное) будет составлять лишь меньшую часть общего объема средств, необходимых для реализации проекта, в который входит и строительство нового главного корпуса университета. А в целом это порядка 15 миллиардов рублей. После последнего совещания участников проекта концепция развития дорабатывается с учетом замечаний заинтересованных сторон. Дискуссии были довольно жаркими, но плодотворными. СО РАН как «первая скрипка», естественно, не хочет, чтобы со временем технопарк мог видоизменить профиль деятельности, ученые опасаются полной коммерциализации проекта, федеральные и местные власти тоже не хотят утратить контроль над его развитием. Но Москва начнет давать деньги только после того, как начнется строительство и она убедится, что проект пошел, он жизнеспособен. А несколько десятков тысяч квадратных метров площадей технопарка будет принадлежать государству. Наша схема создания подобной инновационной зоны имеет целый ряд преимуществ перед ОЭЗ. Одно из них — партнеры Сибирского отделения — администрация области и мэрия — прямо заинтересованы в развитии города, особенно в решении проблем социальной инфраструктуры Академгородка и готовы вкладывать в это деньги.

— Представим, что технопарк создан, начинает действовать. Нельзя ли показать на конкретном примере?

— Известно, что открытие нефтяных месторождений Западной Сибири было изначально обосновано нашими учеными. Рано или поздно они иссякнут. К тому же наши экономические контакты все более устремлены на Дальний Восток. Уже намечается строительство нефте- и газопроводов в Китай и т. д. То есть нужно будет осваивать богатства Восточной Сибири. А чтобы пойти на восток, где все другое — сами пласты и составы углеводородов, геология, ландшафт, климат и т. д., нужны принципиально иные подходы, алгоритмы освоения месторождений. Заказчиком тоже будет уже не государство с его прежней монопольной экономикой, а нефтяные компании. Институты СО РАН уже располагают огромным запасом знаний восточных территорий и готовы продолжать там исследовательские работы. Но между академическим знанием и нефтяной компанией нужны структуры, которые увяжут эти знания с конкретными целями и создадут алгоритмы деятельности по освоению новых территорий и месторождений.

Через развитие информационных технологий мы сможем решать глобальную геологическую и даже социально-экономическую проблему страны. К тому же не только Сибирь, но и вся Россия нуждаются в развитии биотехнологий, силовой энергетики, современного приборостроения, для чего в Новосибирске есть серьезные предпосылки. Но четыре обозначенных направления-кластера деятельности технопарка весьма условны и относительны. В Академгородке накоплен хороший опыт реализации научных знаний на практике во многих институтах. Но пока гораздо чаще нужное знание лежит золотыми самородками в формулах, компьютерах и т.д. В первую очередь, само руководство СО РАН отлично понимает необходимость дальнейшего движения вперед именно в этом направлении — реализации научного знания на практике.

— Вы сейчас говорите больше как заместитель председателя СО РАН или как руководитель новой структуры — председатель правления АНО НТП «Академгородок»?

— Здесь нет никакого противоречия. Контрольный, скажем так, голос в правлении принадлежит СО РАН. Моя функция — найти связующие нити между наукой, бизнесом и властью. Наша дирекция создана менее года назад и уже показала свою работоспособность.

— Что касается развития биотехнологий, какова здесь будет роль «Вектора» и в целом наукограда Кольцово?

— Думаю, очень серьезная. Сейчас «Вектор» имеет статус государственного научного учреждения, но при нем активно развиваются биотехнологические производства. Многие даже, как, впрочем, и в Академгородке, выделились из институтов в самостоятельные фирмы. Придание статуса наукограда поселку Кольцово способствовало развитию здесь инновационной деятельности. В свою очередь, в Академгородке, например, сотрудничество институтов ядерной физики и цитологии и генетики уже породило новое производство совершенно новых биологических соединений. Думаю, новая перспективная площадка технопарка Академгородка может стать узлом, одним из центров решения современных технологических проблем как минимум всероссийского уровня. И в этом смысле взаимодействие лабораторий «Вектора» с институтами СО РАН может быть весьма плодотворным.

— Известно, что ряд институтов СО РАН изначально работал в том числе и на оборону страны. Возможно ли продолжение такого опыта?

— Государство, ВПК, Минобороны никогда не обходились без большой науки. После многолетнего спада в последнее время по разным причинам этот интерес к работе сибирских ученых усилился. Например, совсем недавно у нас была группа крупных специалистов ракетной техники. Это общеизвестно — опыт государственного заказа для военных ведомств есть и за рубежом. Более того, например, на деньги Пентагона был создан крупный научный центр в Индии, который затем стал работать и в целом на индийский научно-технический прогресс. Так что государственный заказ технопарку как сервисной структуре, находящейся на связке науки и производства, думаю, будет обеспечен. А это уже будут солидные деньги.

Но главное даже в другом. Я уже говорил, что технопарк обеспечит три «крыши» (без криминального, разумеется, оттенка). Первое — он предоставит физическое место пребывания новым структурам, второе — создаст комфортную атмосферу для совместного поиска, новых форм работы, от современного информационного обеспечения до своеобразной духовной атмосферы. И третье — это будет мощный кулак лоббирования, отстаивания интересов науки, новых технологий на всех уровнях власти и в общественных структурах.

— Много разговоров идет об экологической проблеме. Наверное, некоторые опасаются, что Академгородок со строительством технопарка утратит обаяние «зеленого города»?

— Мы провели уже ряд встреч с общественностью и впредь намерены действовать открыто и гласно. По землеотводу проведены уже четыре экспертизы специалистов, мэрия, прежде чем принять решение, внимательно изучила материалы и выслушала все заинтересованные стороны. Генплан будет учитывать существующую плотность застройки Академгородка, сохранятся действительно ценные дубовая и другие рощи на отведенных гектарах. Опасения радикально настроенных людей, экологов понятны, но и всем нам нужно понять: существовать в прежних параметрах Новосибирский научный центр уже не может, нужно развиваться. Генплан и последующая застройка не нарушат общего облика этого уникального научного центра и поселения. К тому же университету просто как воздух необходим новый корпус, современные общежития, ему еще расти да расти — и как высшему учебному заведению, и как центру послевузовского образования. А пока принимать ученых и студентов из-за рубежа, специалистов из солидных фирм просто негде. Наш замысел предусматривает строительство основных сооружений технопарка в едином архитектурном решении с корпусами НГУ.

— Некоторые уже сейчас называют создание технопарка в Новосибирске чуть ли не эпохальным событием в жизни города. Не рановато ли?

— Время покажет. Я слышал такую градацию: Новосибирск родился со строительством моста через Обь, потом новый импульс развития ему придала эвакуация предприятий и учреждений культуры во время войны с запада страны, затем было время начала строительства и расцвета Академгородка. Сейчас, мол, наступил очередной этап… Я бы оценил его несколько осторожнее. Новый этап наступил в развитии всей страны. Это уж факт. А насколько мы будем соответствовать — от нас зависит.