Следователи тянули кривую раскрываемости вверх

А теперь их обвиняют в фальсификации доказательств

Вчера в областной суд поступили материалы уголовного дела, возбужденного в отношении сразу двух следователей Советского РОВД, которых заподозрили в фальсификации доказательств. Капитан и старший лейтенант РОВД «вешали» нераскрытые квартирные кражи на невиновного наркомана. Есть версия, что он признавался во всех смертных грехах за дозу, но доказать это не удалось.

В отношении следователей возбуждено уголовное дело по статьям «Фальсификация доказательств по уголовным делам о тяжком преступлении» и «Подстрекательство к даче заведомо ложных показаний». Обоим сотрудникам РОВД грозит до семи лет лишения свободы.

Как нам рассказал следователь прокуратуры Советского района Максим Мозоляк, его коллеги из РОВД пошли на фальсификацию доказательств ради улучшения общей статистики раскрываемости преступлений. Суть в том, что РОВД Советского района по раскрываемости преступлений почти всегда занимал одно из первых мест, а в прошлом году дела пошли явно плохо. В следственном отделе «зависло» более десятка нераскрытых квартирных краж. Между тем подобные преступления в домах по улицам Часовая, Абаканская, Печатников, Ветлужская стали массовыми. Но после того, как уголовные дела по квартирным кражам были переданы старшему лейтенанту, ситуация изменилась. Накануне с поличным на краже взяли наркомана-домушника, который, признавшись в совершении этого преступления, неожиданно стал брать вину на себя за другие квартирные кражи. Следователи — капитан и старший лейтенант — не успевали составлять протоколы.

Но прокуратура установила, что почти все следственные действия были выполнены ими с явными нарушениями. Например, в протоколах было написано о проведении следственных экспериментов, которые на самом деле вообще не проводились. Якобы потерпевшим показывали вора, ограбившего их квартиры, а тот подробно рассказывал, как, что и где он украл. Выяснилось, что на самом деле с потерпевшими никто не встречался и они даже не знали, что кража из их квартиры раскрыта. А задержанному диктовали адреса и списки украденных якобы им вещей. Почти все следственные действия проводились без понятых, а подписи обвиняемого ставились на пустых бланках.

Тайное стало явным при проверке уголовного дела прокурором района Александром Власовым, который сразу заподозрил неладное. Он обзвонил потерпевших по этим делам и выяснил, что следователи сфальсифицировали все доказательства по преступлениям. Пока шло следствие, одна из обвиняемых следователей в срочном порядке забеременела и сейчас находится в декретном отпуске, а значит, формально остается в своей должности. Второй следователь тоже долгое время исполнял свои «служебные обязанности».

Кстати, это не первое подобное правонарушение сотрудников Советского РОВД. Нечто похожее совершил участковый оперуполномоченный 29-летний капитан милиции Андрей Пактусов. Милиционер, чтобы отчитаться о высокой раскрываемости преступлений, возбуждал уголовные дела в отношении невиновных. Дело в том, что одна из основных задач участковых — бороться с обманом на потребительском рынке. К сожалению капитана милиции, на его территории недобросовестных продавщиц было крайне мало, поэтому он решился на служебный подлог. Делая контрольную закупку фруктов, капитан обнаруживал недовес всего на два-три рубля, что не является уголовно наказуемым правонарушением, а от милиционера требовалось именно возбуждение уголовных дел. Тогда капитан «уговаривал» доверчивых и недалеких продавщиц подписаться под протоколом, в котором недовес был более значительным и подходил под «уголовщину».

Продавщицам капитан втолковывал, что, дескать, им ничего не будет, в суде пожурят и отпустят. Некоторые, сраженные грозным служебным удостоверением, соглашались. Подписи понятых милиционер зачастую подделывал, а затем отправлял дело в суд и получал благодарность от начальства за «эффективную» работу.

Именно в суде подлог был обнаружен. Перепуганные продавщицы подробно рассказали, как было на самом деле. Вызванные в суд понятые тоже утверждали, что их не было во время контрольной закупки, сделанной капитаном, и это не их подписи в материалах дела.

Капитана милиции обвинили в двух подобных эпизодах, которые удалось доказать. Но на самом деле отнюдь не исключено, что таким образом участковый «повышал эффективность работы» не один и не два раза. Милиционера обвинили сразу по четырем статьям УК РФ: «Злоупотребление должностными полномочиями»; «Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных»; «Служебный подлог» и «Фальсификация доказательств». В итоге Андрей Пактусов был приговорен к трем годам условного лишения свободы с испытательным сроком на два года и, естественно, уволен из органов внутренних дел.