Слово — читателю от 14.09.2006

Как должны оплачивать ЖКУ инвалиды?

Уважаемая редакция!

В книге начальника справочно-информационной службы городского центра по выплате пособий, льгот, компенсаций комитета по труду и социальной защите населения Рощупкиной Л.А. «Льготы инвалидам« (изд-во «БХВ-Петербург», С.-Петербург, 2006 г.) читаем: «…инвалидам предоставляется скидка с квартирной платы и оплаты коммунальных услуг в размере не ниже 50% без каких-либо ограничений…» (стр. 30). И далее: «Предоставление для инвалидов скидки с квартирной платы только в пределах социальной нормы и оплаты коммунальных услуг только в пределах нормативов потребления — неправомерно.

Дополнительная жилая площадь, занимаемая инвалидом, в том числе в виде отдельной комнаты, не считается излишней и подлежит оплате в одинарном размере с учетом предоставляемых льгот» (стр. 30).

Отсюда можно сделать вывод, что вся жилая площадь и весь объем ЖКУ должен оплачиваться инвалидом в половинном размере. Однако я, инвалид второй группы, получив расчет субсидии, увидел, что снова все рассчитывается на нормы жилой площади и нормативы потребления. Как мне сказали, например, в «Энергосбыте», по льготным расценкам должна оплачиваться только половина потребленной электроэнергии.

Кстати, получив инвалидность и уведомив в этом «Энергосбыт» через службу соцзащиты, я продолжал оплачивать электроэнергию как ветеран труда. И все ждал, когда из «Энергосбыта» меня уведомят о переплате. Не дождался. Так как же должны оплачивать ЖКУ инвалиды?

Многолетний читатель вашей газеты Савельев

Выполнил приказ? Под суд!

Здравствуйте, дорогая редакция!

Пишу вам по поводу очередного позорного судилища над группой капитана Э. Ульмана, которое на короткое время отложено. За что же судят наших военных? За исполнение приказа! Оказывается, что исполнение приказа в нашей армии является уголовно наказуемым преступлением! Вдумайтесь в это! А служба в нашей армии пока еще преступлением не является? Или скоро будут возбуждаться уголовные дела и по этому поводу?

Два раза суд присяжных оправдывал группу капитана Ульмана. Кому нужно еще одно позорное судилище над нашими военными? У нас что, суд присяжных не имеет юридической силы? Дело капитана Ульмана ясно показывает бесправность и наших судов, и наших военных. А если бы в 1941 году наших военных за исполнение приказов судили немцы, то была бы разве Победа в 1945 году? Но тогда такой абсурд никому и в голову не приходил! А сейчас нашими законами разрешено издеваться над нашими военными? Это только нашим военным запрещено нашими законами (интересно какими) защищаться вплоть до уголовной ответственности.

Давайте все же всем миром подниматься на защиту группы капитана Ульмана, ведь многие же возмущены этим беспределом. В газете промелькнуло сообщение о создании клуба офицеров, может быть, им нужно начать активную борьбу за защиту нашего бесправного спецназа? Ведь любой военный может оказаться на месте этой группы. Надо кому-то проявить инициативу и поднять народ на защиту нашей бесправной армии! Армия нам еще ох как пригодится!

С уважением, Надежда

Спасибо всем, кто повернулся лицом к паркам

Нынешний год оказался урожайным на знаменательные даты для муниципальных парков города. В начале июля свое семидесятилетие отметил парк им. Кирова, через месяц парку «Бугринская роща» исполнилось тридцать пять, в августе впервые за время своего существования парк «Сосновый бор» отпраздновал юбилей — тридцать лет.

Хочется отметить, что все эти события не прошли мимо внимания горожан, а также руководства области, города, районных администраций, спонсоров, депутатов. Все праздники прошли при большом скоплении народа, с многочасовыми концертами, в которых приняли участие не только самодеятельные артисты, но и профессиональные коллективы.

В отдельности хочется отметить празднование тридцатилетия в парке «Сосновый бор» Калининского района. Задолго до праздника началась кропотливая подготовка. Были проведены малярные и уборочные работы, изготовлено большое количество праздничной атрибутики. Но самое приятное и значимое, что на средства, выделенные депутатами горсовета Кузьминовым В. В., Соболевым А. К., облсовета Тычковым М. Ю., парком были закуплены и установлены скамейки, которых так не хватало для посетителей. На финансовую помощь комитета культуры мэрии парк приобрел мебель, на грант администрации района — новую оргтехнику. Областное управление культуры подарило новый факс. Значительную финансовую помощь оказали спонсоры праздника — ООО «Отдых плюс», ООО «Аттракцион сервис», ООО «Сибресурс», ООО «Оса», ООО «Леспром», «Конный клуб». Спасибо всем, кто оказал посильную помощь в проведении праздника!

Директор парка «Сосновый бор» О.И. Рожков

Основатели города — не только Гарин-Михайловский и Будагов

Обрадовала информация в «ВН» (17.08.06 г.) о том, что Главное управление архитектуры и градостроительства мэрии объявило сразу два открытых городских конкурса: на лучший памятник Пушкину и лучший памятник основателям нашего города. Не скрою, информация эта вызывает и некоторую настороженность. Ведь в последние годы уже не раз назначались сроки проведения конкурса на лучший проект памятника Пушкину, сроки проходили, но не проходил конкурс. Надеюсь, сейчас все всерьез.

Как коренной новосибирец с почти семидесятилетним стажем, хочу высказать некоторые пожелания участникам конкурса и конкурсной комиссии.

Начну с памятника основателям нашего города. Мне нравится место его размещения на набережной Оби в непосредственной близости от устья реки Каменки, где теперь парк «Городское начало». Именно здесь высадились весной 1893 года и поселились первые рабочие — строители моста через Обь. Нравится и идея Арама Григоряна увековечить в скульптурной композиции портреты Гарина-Михайловского, Белелюбского, Тихомирова, Будагова. Но только ли они, проектировщики и руководители строительства моста, железнодорожных путей и станции Обь, достойны считаться основателями нашего города? Разве не явились основателями города рабочие-первопоселенцы, главы семей которых перечислены в «Списке разного звания лицам, самовольно заселившимся на боровом месте по обеим сторонам р. Каменки, впадающей справа в реку Обь, против села Кривощековского. Составлена по 6-е июля 1894 года»? В этом историческом для нашего города документе, составленном через 14 месяцев после высадки в тайге десанта строителей, перечислены:

1. Крестьянин Пермской губернии Мартын Казанцев. Железнодорожный рабочий. Землянка на берегу р. Каменки.

2. Крестьянин Тобольской губернии Василий Травников. Кучер железнодорожного чиновника. Землянка на берегу р. Каменки.

3. Крестьянин Вятской губ. Федор Понькин. Железнодорожный рабочий. Землянка на берегу р. Каменки.

4. Тюкалинский мещанин Константин Быков. Железнодорожный рабочий. Землянка на берегу р. Каменки.

5. Колыванский мещанин Степан Бердников. Железнодорожный рабочий. Дом новый…

И так далее, всего 347 глав семей первопереселенцев, прибывших из 26 губерний страны и открывших список наших земляков.

Было бы здорово и справедливо, если бы создатели памятника основателям нашего города нашли возможность воспроизвести в камне, металле или другом материале полную копию текста упомянутого документа. От этого композиция памятника только выиграет.

Сейчас раздаются голоса с предложением увековечить в памятнике последних русских царей, при которых город возник. Категорически против, они к основателям города не относятся, а какая-либо политизация монумента неуместна.

Теперь о памятнике Пушкину. В каком бы материале (гранит или мрамор, металл или стеклопластик) и в каком бы виде (многометровой высоты статуя или бюст, портрет или жанровая композиция) ни был исполнен будущий памятник, приму его с уважением, если художественные достоинства монумента будут равны величию и значимости Пушкина в истории России.

К сожалению, до сих пор кое-кто вопрошает: «А что сделал Пушкин для нашего города, чем заслужил сооружение монумента?»

Хочу напомнить, что историческая заслуга Пушкина состоит не только в создании стихов и прозы. В конце концов, не все любят читать их. Главная заслуга Пушкина состоит в реформировании патриархального, труднопонимаемого, основанного на церковно-славянской письменности русского языка и создании основ современного литературного языка, благодаря которому все россияне (в т. ч. все новосибирцы) говорят, пишут, читают, понимая друг друга, к какой бы национальности, вероисповеданию или роду занятий люди ни относились. И во времена империи, и во времена федерации язык, сформированный Пушкиным и непрерывно развивающийся, был и есть основа нашего единства и как государства, и как многонационального народа по имени россияне.

Из осознания этой великой роли Пушкина в истории России и вытекает желание иметь наконец-то и в нашем городе достойный заслугам поэта и гражданина памятник, и не где-то на отшибе, а в одном из самых посещаемых жителями и гостями месте.

Инициаторы сооружения мемориала активисты новосибирского «Пушкинского общества» не раз, в т. ч. и в «Вечерке», предлагали разместить памятник в Первомайском сквере, в сквере у Оперного театра или в сквере у Муниципального банка. Управление архитектуры и градостроительства мэрии предпочитает менее людные места — в сквере у ДКЖ по ул. Челюскинцев или на улице Кирова перед площадью Пименова.

Памятник Пушкину был бы уместен на площади или улице его же имени. Увы, таковых на сегодня город фактически не имеет. Предлагаю к 170-летию со дня гибели Пушкина — а до юбилея всего пять месяцев, и за этот срок сам памятник не выйдет из состояния проекта — почтить память поэта переименованием в его честь одной из центральных магистралей нашего города и тем самым создать подходящее для сооружения монумента место.

Для начала комиссия по наименованиям мэрии могла бы принять решение о переименовании в проспект им. Пушкина нынешней Октябрьской магистрали — у нас есть улица Октябрьская, и фактическое дублирование названий ни к чему. Переименование больших затрат не потребует, так как магистраль относительно новая и от Красного проспекта до ул. Кирова зданий немного, большинство их числятся адресом по другим улицам.

В результате переименования получим уместное место для установки памятника Пушкину. В начале будущего проспекта Пушкина в районе перекрестка Красного проспекта и ул. Горького уже сегодня есть благоустроенная озелененная площадка со странной десятиметровой рекламной тумбой. Вот на ее месте и стоит возвести памятник Пушкину, здесь он будет доступен и обозрению, и посещениям. Вместе с проспектом им. Пушкина памятник составит мемориальную зону поэта в нашем городе.

Настоящую публикацию прошу считать официальным обращением в комиссию мэрии по переименованиям.

В. Евдасин