Неделя в зеркале прессы
Любопытнейшую картину представляли собой российские СМИ на этой неделе. Они, как охотники перед началом сезона, ждали заветного дня, когда им дадут сигнал: можно! Ждали 25 сентября, когда обнародуют предложенные премьер-министром Виктором Зубковым президенту России Владимиру Путину предложения по персональному составу Правительства РФ. И еще в понедельник газетчики разминались, «пуляя по мелочам».
«Независимая газета»
с легкой иронией анализировала определившиеся тройки лидеров в партийных списках КПРФ и «Справедливой России»,
«Известия» рассказывали о чудесном спасении в Китае двух российских туристов, газета
«Газета» обратила свой взор еще дальше на восток и поведала о новом
премьер-министре Японии, от которого сограждане «ждут безопасности, надежности и стабильности», а газета «Наша Версия» заявила, что у нее есть документы Счетной палаты о злоупотреблениях в ведомстве Вячеслава Фетисова.
«Коммерсантъ» отдал дань памяти легендарному французскому комику Марселю Марсо
А потом наступил вторник, и «охотникам» дали отмашку: вперед! И началось. Застоявшиеся журналисты вцепились в кабмин и Зубкова вместе с ним мертвой хваткой и не отпускают по сей день.
«Кадровые решения оказались далеко не такими масштабными, как предполагалось, с заметным разочарованием констатировали «Аргументы и Факты». Но при этом, похоже, коррективы в список вносились до последней минуты. Не исключено, что затянувшаяся история рождения нового правительства была связана с особой миссией, которую на него возложил сам президент, обеспечить эффективную работу до, во время и сразу после выборов. С первого же заседания премьер Зубков продемонстрировал: он готов жестко спрашивать с подчиненных за работу, тем более если речь идет об утвержденных «на самом верху« программах».
Минимальные изменения в структуре кабинета министров отмечает и «Труд», подчеркивая, что «смена в персоналиях существенна, но не кардинальна». В общем, газета в некоторой растерянности: это уже вся реформа правительства или только ее начало? И все-таки склоняется к тому, что изменения еще будут. «Куцые» кадровые перестановки свидетельствуют, что «основные группы влияния в окружении Владимира Путина не смогли договориться в отношении тех или иных кандидатур, в связи с чем не произошло тех изменений, которые ожидались: в частности, остались не поделенными Минпромэнерго и Минздравсоцразвития. Но работа ведется, компромисс, скорее всего, найдут. Так что впереди новые назначения». А далее издание ссылается на неких наблюдателей, которые убеждены, что «процедура правительственных рокировок была всего-навсего «дымовой завесой» для прикрытия основного плана Путина вернуть всех «преемников« на исходные позиции».
«Комсомольская правда»
общим анализом не ограничилась, а «прошлась» по персоналиям. Точнее, больше всего по одной. Но какой! «Отставки главы Минздравсоцразвития Зурабова требовали все, кому не лень. Конечно, то, что его место заняла бывший замминистра финансов Татьяна Голикова, несколько неожиданно. Но логично: она знает бюджет страны даже лучше, чем сам министр финансов. А это многое значит для ведомства, на которое сейчас, в предвыборные времена, прольется немало денежных потоков». Впрочем, как считают опрошенные газетой эксперты, «ничего сверхъестественного в социалке в связи с новым назначением не произойдет. Приятных сюрпризов бюджетникам и льготникам ждать вряд ли стоит. Бюджет уже принят, денег на дополнительные проекты взять будет неоткуда. К тому же нынешний состав правительства промежуточный. А для того, чтобы
чем-то сильно отличиться, нужно не менее года, а то и двух. Перед Татьяной Голиковой, скорее всего, будет поставлена главная задача: навести порядок в финансовых потоках Минздрава», заключает «Комсомолка» выводами своих экспертов.
О «женском вопросе» в правительстве пишет и «Московская правда». «Появление женщин в правительстве жители и деловой мир страны встретили с энтузиазмом. Но будет ли это способствовать исчезновению настороженности и недоверия к кабинету министров со стороны значительной части российской общественности? В основном-то все ключевые фигуры остались на местах. А новенькие Виктор Зубков и две «его« женщины вряд ли откроют перед страной новые смелые национальные перспективы. Сейчас, перед парламентскими и президентскими выборами, в ходу будут только политически выгодные Кремлю и правительству темы».
Дальше больше. Каждая фраза, слово, жест, взгляд премьер-министра и новых-старых членов правительства не остается незамеченным «охотниками». После первого заседания кабинета «Труд» сделал вывод: больших перемен можно больше не ждать. «Виктор Зубков
дал понять, что кадровых перемен больше не будет, но вот вес конкретных ведомств и характер работы министров сильно изменятся. Премьер пообещал бывать на местах и общаться с народом перед тем, как на правительстве заслушивают конкретные регионы, и брать в поездки новых министров. Возможно, теперь именно среди этой «четверки« придется искать преемника».
О преемнике заговорила на следующий день и «Комсомолка». В публикации «Скорее преемник, чем премьер» она пишет: «Целенаправленно или нет, но Виктор Зубков начал карьеру председателя правительства так, будто она лишь трамплин для попадания в кресло президента. По крайней мере в Пензенской области он сразу же принялся нарабатывать себе такую харизму, которая для обычного председателя правительства явно велика. Череда его реплик и поступков скорее похожа на тщательно продуманный план формирования образа нового лидера страны. А образ получается примерно такой. Спокойный, решительный, уверенный в себе человек с огромным жизненным опытом, но выглядящий моложе своих лет. И именно он, «выйдя в народ«, на месте быстро решает застарелые проблемы, с которыми не хотели или не могли разобраться местные чиновники».
А издание «Газета» считает, что, «как ни странно, активная позиция Виктора Зубкова играет в плюс самому Владимиру Путину. Ведь именно он назначил его главой правительства. За ним и последнее слово. Впрочем, однозначные выводы о преемнике делать пока рано». Газета считает, что пока можно лишь с уверенностью утверждать: началась обкатка премьер-министра проверка его потенциальной возможности стать преемником. И не только в умении показать себя перед избирателями, но и в его умении управлять чиновниками. «Как показали две недели его работы на посту премьера, жесткий, бескомпромиссный стиль общения Зубкова вполне подходит для этого«, заканчивает она.
Из других тем, попавших на газетные полосы, следует назвать, конечно, украинские выборы. За несколько часов до голосования на внеочередных парламентских выборах на Украине «РГ-Неделя» пишет, что «украинские политики уже морально готовятся к продолжению борьбы, поскольку никто из них не уверен в положительном для себя исходе выборов». Действительно, основные агитационные тезисы двух десятков партий и блоков мало отличаются друг от друга. «Поэтому политики решили мобилизовать избирателя другим: яркими шоу и громкими скандалами, сообщает газета. Тем временем украинские психологи констатируют ухудшение душевного здоровья граждан перед выборами. Частое использование в ходе кампании слов «кризис», «противостояние», «бедность« и т. д. вызывает у людей чувство страха за свое будущее. И, как следствие отвращение к политике», утверждает «РГ-Неделя«.
»Вообще-то
больше половины людей считают, что выборы совсем не нужны, приводит мнение киевских экспертов газета
«Комсомольская правда». И это при том, что три четверти избирателей, а может, и больше, заранее знают, за кого будут голосовать: половина за «оранжевых», половина за «синих«. Запад за Ющенко и Тимошенко. Ну а юг и восток, наоборот, за Януковича. То есть повторяется
2004-й год«. Вот и получается: патовая ситуация на Украине может утвердиться. Значит, новый политический кризис предрешен?» задается вопросом издание. И ниже приводит другую любопытную информацию от своих источников: «Сейчас украинскую предвыборную кампанию в основном финансируют доморощенные капиталисты. Раскошелиться толстосумов заставил инстинкт самосохранения. Украинские олигархи считают, что если одна партия монополизирует власть, победитель заберет себе все, вплоть до заводов и фабрик. Поэтому и стараются, чтобы никому не достался «контрольный пакет власти», но чтобы при этом у всех был «блокирующий пакет«. На взгляд спонсоров, именно в этом гарантия экономической свободы на Украине». Далее газета ссылается на некий источник, по словам которого, олигархи «координируют свои усилия». И если Тимошенко начинает сильно отставать от Януковича (или наоборот), спонсоры тут же реагируют и «попридерживают вырвавшегося вперед«.
В общем, новый кабинет министров и выборы в соседней стране на этой неделе интересовали прессу куда больше, чем еще не сформировавшийся урожай, планируемое строительство нового космодрома на Дальнем Востоке, «уголовно-политические» события в Грузии и даже открытая хоккейная лига, которая стартует в следующем сезоне в России