Поповский избран председателем совета по охране культурного наследия

Игорь Поповский - председатель совета по охране культурного наследия. Фото из архива VN.ru и предоставлены членами худсовета
27 сентября утвержден состав общественного совета при Управлении по госохране объектов культурного наследия Новосибирской области. На первом заседании совета его председателем избран известный новосибирский архитектор Игорь Поповский. Выборы членов совета проходили в форме открытого интернет-голосования. Создатели не побоялись аналогичного опыта мэрии, где первый состав художественного совета пришлось переизбирать со скандалом.

Состав общественного совета

По итогам интернет-голосования, в состав общественного совета вошли десять человек. Каждый обладает репутацией серьезного профессионала в своих областях.

На сайте Управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области опубликован состав:        

- Владимир Баландин, профессор кафедры рисунка, живописи и скульптуры федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств»;

- Константин Голодяев, методист муниципального казенного учреждения культуры «Музей города Новосибирска, председатель Союза краеведов Ново-Николаевска-Новосибирска;

Константин Голодяев

- Елена Кузнецова, начальник отдела научного учета государственного автономного учреждения Новосибирской области «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области»;

- Антон Лучанский, журналист и ведущий программы филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» ГТРК «Новосибирск»;

Антон Лучанский

- Константин Печерин, главный архитектор государственного автономного учреждения Новосибирской области «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области»;

- Дмитрий Поповский, архитектор общества с ограниченной ответственностью «АПМ-2002», ассистент кафедры архитектуры федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств»;

- Игорь Поповский, доцент кафедры архитектуры федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств», директор общества с ограниченной ответственностью «АПМ-2002»;

- Владимир Редкозубов, президент Фонда содействия сохранению и развитию природного и культурного наследия народов Сибири «Мое открытие Сибири»;

- Владимир Сумин, главный археолог, начальник отдела археологии государственного автономного учреждения Новосибирской области «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области»;

- Татьяна Тайченачева, генеральный директор некоммерческого фонда развития единого пространства евразийской культуры «ЕА-СИТИ».

Председателем общественного совета на первом заседании 27 сентября избран известный новосибирский архитектор Игорь Поповский, его заместителем - Татьяна Тайченачева, генеральный директор некоммерческого фонда развития единого пространства евразийской культуры «ЕА-СИТИ». Оба также входят в состав Научно-методического экспертного совета при Управлении по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области.  

 - Я удовлетворен составом, сформированном при помощи интернет-голосования с учетом поданных заявок - это достойные, профессионально подготовленные люди, которые имеют опыт работы в сфере сохранения культурного наследия нашей области, - сообщил корреспонденту VN.ru руководитель Управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев. – Я  рассчитываю на сотрудничество. Уже на первом заседании мы планируем сформировать план работы. У нас сложилась устойчивая практика работы с экспертным сообществом, с общественностью, уже сейчас при управлении действует научно-методический экспертный совет.

Интернет-осечка в мэрии

Напомним, что в 2014 году состоялось открытое интернет-голосование в состав художественного совета при мэрии Новосибирска, по итогам которого в феврале 2015 были определены его победители. Тогда наибольшее число голосов в Интернете набрал скандально известный художник, организатор акции «Монстрация» Артем Лоскутов (20,94%). Второе место занял известный архитектор Александр Ложкин (14,67%), а третье – председатель новосибирского отделения Союза фотохудожников Евгений Иванов (13,62%). Лидировавший в интернет-голосовании Лоскутов впоследствии ни разу не явился ни на одно заседание совета, и переехал из Новосибирска в Москву.

Дом с часами. Архитектор Б.А. Гордеев. Период строительства 1931-1934 г.г. Одно из лучших сооружений архитектуры конструктивизма Новосибирска.  Фото Михаила Фокина

Сами результаты интернет-голосования были оспорены в суде, который вынес решение признать незаконными Постановление N329 от 21.01.2015г. мэрии города Новосибирска «Об утверждении состава Художественного совета города Новосибирска».  

Как избрали общественный совет

Инициаторы создания общественного совета при Управлении по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области убеждены, что такой сценарий им не грозит, так как все их действия были регламентированы приказом Управления от 18.08.2016 № 159, согласованного Общественной палатой Новосибирской области.

 С 19 августа 2016 по 1 сентября 2016 длился этап приема документов от кандидатов в члены общественного совета (в соответствии с приложением № 1 и приложением № 3 - Уведомление о начале процедуры создания (формирования) общественного совета). А 2 сентября 2016 года конкурсной комиссией был утвержден список выдвинутых кандидатов в члены общественного совета при Управлении. Все кандидаты, подавшие документы, были в него включены. С 5 по 11 сентября включительно длился этап рейтингового интернет-голосования по кандидатурам в члены общественного совета. Затем конкурсная комиссия при Управлении утвердила итоги голосования.

Дом 100-квартирный, архитекторы – А.Д. Крячков, В.С. Маслеников. Диплом I степени, золотая медаль, премия «Гран-при» на Международной выставке искусств и техники в Париже в 1937 году. Является памятником архитектуры федерального значения. Фото Михаила Фокина

По мнению руководителя одного из комитетов Общественной палаты Новосибирской области, директора Новосибирской государственной областной научной библиотеки Светланы Тарасовой, «все процедуры формирования совета соблюдены, остается только сожалеть, что в состав совета не пожелали войти члены Общественной палаты Новосибирской области».

- Я, являясь членом общественного Совета Министерства образования, науки и инноваций Новосибирской области, следую федеральной норме членства представителей Общественных палат только в одном общественном совете, и не заявлялась в состав общественного совета Управления, - пояснила Светлана Тарасова. - Тем более, что ранее мне было предложено войти в конкурсную комиссию Управления по формированию общественного совета. Хочу напомнить гражданским активистам и всем заинтересованным лицам, что в соответствии с типовым «Положением об общественных советах при исполнительных органах государственной власти Новосибирской области «По приглашению» общественного совета, в заседаниях общественного совета могут принимать участие представители органов государственной власти Новосибирской области, иных государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также представители научных и образовательных организаций (п.31 Положения).

Справка

Заявки на вступление в совет подали 12 человек. Жители региона могли проголосовать за кандидатов в члены Общественного совета по ссылке. Новый Общественный совет должен стать связующим звеном между жителями региона, организациями и властью. Члены совета будут формулировать и выносить на обсуждение конкретные проблемы и предложения по вопросам сохранения памятников истории и культуры.

Приоритетной задачей Общественного совета является постановка острых градостроительных вопросов в области охраны памятников и привлечение внимания власти к ним, а также возможное рассмотрение архитектурной и проектной документации.