Без сметы на собаку

В числе эпохальных событий последнего времени, конечно же, широкомасштабные военные действия в Украине и чемпионат мира по футболу в Бразилии. Об этом уже много написано, сказано. Еще больше предстоит проанализировать, обговорить. Однако я остановлюсь на другом. Во время отпуска побывал… да нет же, не за границей, не на Сейшельских островах, а на собрании СНТ — садоводческого некоммерческого товарищества. Тягостное и в то же время примечательное мероприятие, зримо раскрывающее поведенческие типажи его персонажей. Раньше люди на таких «посиделках» о чем кричали? О плохом водоснабжении, в котором вина, как правило, возлагалась на недоработки правления того самого общества. Теперь же, даже в засушливую пору, водяной вопрос ушел куда-то в сторону, а точнее, практически не поднимался. Может, правление решило проблему, а скорее причина в том, что садовод-огородник пошел не тот. Шаг вперед на собрании сделали не сгорбленные пенсионерки, а молодые, крепкие члены общества, для которых главное на даче — не возделывание огородных культур, а проживание, причем с нормальным по сегодняшним меркам отдыхом. Ребята наступательно спросили: — Так когда же у нас будет достаточно мощностей электроснабжения?! Дебатам не было бы предела, если б слово не взял электрик: — Когда организовывалось общество, мощностей давалось из расчета подключения одной лампочки и холодильника на каждом участке. А сейчас подсоединили еще и телевизоры, плиты, чайники, бани, строительные инструменты, косилки и даже сварку. Вроде бы убедил, но кто-то бросил реплику: — Так если смотреть в прошлое, то в пещере человеку достаточно было лучины… С новой силой споры возобновились, когда начали подводить итоги расходов за прошедший год и утверждения сметы на год текущий. Масла в огонь подлило сообщение о том, что на оплату сторожа за отчетные 12 месяцев израсходовано 48 тысяч рублей да 5 тысяч — на еду для собаки. Сторож возник откуда-то из-за спин руководителей, ведущих собрание, и заявил: — Какие 48 тысяч рублей? Я таких денег не получал! Казалось бы, вот она, коллизия: несовпадение отчетных данных с фактическими! Ан нет, слова сторожа успокоили всех: мол, это хорошо, что сторож таких денег не получал. Мигом переключились на собаку: дескать, съесть продуктов на пять тысяч рублей за год псу нереально! Однако вскоре опять успокоились, узнав, что в смету на 2014 год «довольствие» собаки не включено — по причине отсутствия той собаки. Преставилась, бедная…