Профком НГПУ: совершенно секретно

Встретили меня радушно. Сразу дали заполнить заявление о вступлении в профком и о добровольных, но обязательных отчислениях со стипендий в качестве членского взноса. Кстати, в заявлении не была указана сумма отчислений. (На будущее: никогда не подписывайте документов об оплате чего-либо, если в них четко не указана сумма!) Заодно мне торжественно вручили студенческую муниципальную дисконтную карту. Странно, что в университете я нигде не видела ни одного объявления о том, что ее можно получить именно здесь...
Здесь же объяснили, что решением контрольно-ревизионной комиссии взнос было решено повысить с 1% до 3%. Вот, казалось бы, конец истории, ан нет. Черт меня дернул попросить отчет о расходовании этих «отчисленных» средств. Вежливо объяснив, что в профкоме его может дать только бухгалтер, которого нет, меня любезно направили в бухгалтерию НГПУ.

Хождение по бюрократическому кругу: бухгалтерия...
Тут сразу после слов «не могли бы вы дать финансовый…» мне сразу сказали, что такой информации представить не могут, так как «документов у вас нет». Впрочем, позже главный бухгалтер пояснила, что у них вообще не может быть этого отчета, потому что профком им не отчитывается, у них своя бухгалтерия.

ФАЙЛ: Устав профкома НГПУ, часть 1 «Общие положения»,
пункт 1.3: Организационно-правовая форма: общественная организация;

пункт 1.5: Профсоюзная организация студентов независима в своей деятельности от органов государственной власти, органов местного самоуправления, работодателей и их объединений, администрации вуза…

..профком...
На этот раз я застала председателя — Романа Долженкова. Он честь по чести рассказал мне все статьи расхода (те, что вспомнил). Но когда я попросила цифры, все дело уперлось в отчет. Роман велел написать официальный запрос, принести бумагу, удостоверяющую, что мне сей документ действительно необходим! Получается, что без специального разрешения мне нельзя получить отчетность о расходовании средств, которые я плачу?!

Нет, понятно, если бы речь шла об очень крупной организации. Например, городской архив, где поиск документов может занять и около трех дней. Или бизнес-структура, где финансовый отчет — коммерческая тайна. Но в студенческом профкоме мне обязаны были предоставить этот отчет за три минуты.

ФАЙЛ: «Описание модели профсоюзной организации», раздел «Источники финансирования»:

пункт 4/г: Необходимым условием является прозрачность совокупного бюджета профсоюзной студенческой организации — как для обучающихся, так и для администрации учебного заведения.

Раздел «Контроль деятельности профсоюзной студенческой организации:

пункт 1: Внутренний контроль осуществляют сами обучающиеся посредством регулярных отчетных конференций, а также работы контрольно-ревизионной комиссии;

пункт 4: Внешний контроль осуществляют электронные и печатные СМИ учебного заведения, вынося на обсуждение общественности деятельность профсоюзной организации.

Во-первых, на отчетную конференцию приглашают не всех студентов. Во-вторых, посмотреть отчет за несколько дней до конференции нет никакой возможности и подготовиться к ней, соответственно, тоже. В-третьих, невозможность получения информации журналисту СМИ противоречит, в частности, закону Российской Федерации о СМИ и в общем Российской Конституции. В-четвертых, о каком принципе прозрачности вообще может идти речь, если я, член профкома, не могу увидеть отчет о расходовании сданных мной средств.

Как бы то ни было, пишу «запрос». Бухгалтера снова нет на месте.

...профком
День первый, день второй.... Ура, на третий день я застала бухгалтера! Но радость была недолгой. Она отправила меня в бухгалтерию.

— А вы кто? — задаю закономерный вопрос.

— А вы? — следует незамедлительный ответ.

— Я член этого профкома, студент этого вуза, журналист газеты «Октябрьский Вестник», и я имею право получить этот отчет.

— Член профкома, студент вуза может получить эту информацию…

— А я-то кто, по-вашему?!

— Но в невузовскую газету я вам такой информации не дам.

— Почему?

— Потому что нужен официальный запрос, документ…

Тупик
Этих документов я им предоставлять не обязана и не стану. Зато попросила в письменной форме объяснить мне причины отказа в предоставлении информации. В качестве напутственного слова мне посоветовали обратиться в контрольно-ревизионную комиссию на Красном проспекте или посетить отчетную конференцию, которая будет через месяц.

Мне искренне непонятно, что может содержать этот отчет такого, что я не услышу на конференции, и почему его берегут пуще глаза своего. Хотя подозреваю, что на то есть весьма веские причины. Увы, но почему-то они мне кажутся не очень приглядными.