Защитники террора вне морали

Кроме того, рискну предположить, что такое утверждение Медведева не только результат его убеждений и знаний, но и других причин и корней.

И он, и премьер-министр Путин — ленинградцы. Ни один город в стране еще задолго до блокады не пострадал так массово от террора, как Питер. Там попросту выкосили интеллигенцию и воистину передовой рабочий класс. Сдается мне, что у нашего главного организатора террора Сталина были и личные причины ненавидеть этот город. Здесь, как нигде, было много людей, которые не соглашались с политикой вождя и считали, что оснований для массового террора в тридцатых годах уже не существовало. А сопротивленцы со своей точкой зрения всегда раздражают тираническую власть.

Отождествлять с именем Сталина великую победу советского народа в борьбе с фашизмом неверно по очень многим реалиям в СССР того времени. Тогда с его именем надо отождествлять не только, положим, Сталинградскую битву, но и многолетний голод народа еще до войны, тридцать седьмой год, подкосивший страну не менее, чем голод, миллионы наших пленных, захваченных фашистами уже в первые месяцы войны, продолжение террора после войны, разгром генетиков, медиков и других научных школ, жуткую и нелепую цензуру и очень многое другое. Потому что, как точно заявил наш молодой президент страны, «оправдать тех, кто уничтожал свой народ, нельзя». Это, считаю, и подло, и пошло, и вне морали.

Отрадно в выступлении главы государства было и то, что он обратил внимание на необходимость создания музеев репрессированных и поиск массовых захоронений жертв террора. Давно пора. Дожив до седых волос, так и не знаю, где в Магадане лежат кости расстрелянных моего отца и его любимого младшего брата. Если смотреть на карту лагерей в Магадане (а она у меня есть), то ни за что не определишь, где эти могилки. Лагерей так много, а Магадан даже на карте большой… Прибывших в этот «миленький» край политических заключенных расстреливали торопливо, впопыхах. И часто совсем не потому, что все зеки были «врагами народа». В это даже некоторые конвоиры не верили.

Просто заключенных было очень много, а средств для их пропитания мало. Привезенных людей было дешевле расстрелять, чем кормить. А какие достойные люди отправлялись на тот свет ни за что, ни про что…

Недавно смотрел сериал про молодого Штирлица, который явно по актерскому мастерству уступал Штирлицу «старому». Мне гораздо больше понравился актер, который играл Блюхера. В том числе и потому, что давно интересовался судьбой этого бывшего советского маршала, которого обманули, довезли до Москвы и уже в столице истязали с варварской жестокостью. Между тем Блюхер был поистине выдающейся личностью. Убедился в этом, когда читал книгу, изданную институтом востоковедения, о деятельности Блюхера в качестве военного советника в Китае. Его отчеты о своей работе просто поражают своей точной прогнозностью. Еще в многоукладном Китае он, в сущности, увидел многое из того, что потом и произошло в КНР. Полезнее и интереснее, полагаю, было бы снять фильм о Блюхере, чем еще раз о Штирлице. Если учесть хотя бы, что большинство нынешних молодых людей не знают о тех выдающихся людях, которые сгинули в ГУЛАГе. Для них словно и не было жертв террора.