Что бы вы сказали про человека, который дает вам в долг 100 рублей, а назад просит вернуть только 70? Наверняка вы его назвали бы благодетелем и филантропом. А если бы при этом он поставил такие условия: на эти 100 рублей хлеба и картошки не покупать, а купить пару шоколадных конфет и оставшиеся от ста рублей деньги отдать тому, кто сбегает за конфетами в магазин? Думаю, что в этом случае вы просто покрутили бы у виска.
Но приблизительно то же самое случилось у нас в области четыре года назад с кредитом Международного банка реконструкции и развития - МБРР, выделенным на развитие социальной инфраструктуры. Только в нашем случае те «сто рублей» предлагает МБРР и равны они 65 млн долларов (поначалу было 96 млн). Остаток долга при этом отдает Минфин. В роли пары конфет выступают 29 объектов вроде ремонта школы-интерната в Тогучине или строительства канализационного коллектора в Барабинске. Ну а наш «мальчик на побегушках», которому поручено распоряжаться деньгами, - Фонд социально-экономических проектов, возглавляемый Сало Семеновичем Гузнером. Об этой истории новосибирские СМИ, в том числе и «Вечерний Новосибирск», писали неоднократно. И вот, похоже, она подошла к своему завершению.
65 миллионов долларов - деньги немалые: на сессии депутаты явно не скучали. Фото Сергея ПЕРМИНА |
В общем, все так бы и закончилось для работников фонда тяжелым испугом, но депутатам удалось все же выиграть одно сражение даже после капитуляции перед администрацией. Дело в том, что качество работы руководства фонда оказалось настолько низким, что впору говорить о полной профнепригодности. Некоторые депутаты высказывались даже жестче. Например, Андрей Гудовский назвал их действия либо преступлением, либо преступной халатностью. А масла в огонь подливали еще и размеры окладов сотрудников - при такой работе и такие оклады. Так что какие-то оргвыводы должны были последовать, тем более что контрольно-счетная палата Новосибирской области обнаружила в работе фонда финансовых нарушений на сумму 213 млн рублей. В проекте решения сессии изначально было записано о направлении акта контрольно-счетной палаты в облпрокуратуру для правовой оценки. Кроме того, администрации области предлагалось «укрепить руководство» фонда. Столь расплывчатая формулировка не устроила депутата Вадима Рубана, предложившего вместо слова «укрепить» слово «сменить». А это куда конкретнее. Тут уже пришлось вице-губернатору Косоурову доказывать депутатам, что «нельзя решать судьбу людей кавалерийским наскоком, как матросы в банке». На это весьма остроумно отреагировал Виктор Кузнецов: «Это мы в банке, а они - матросы». В общем, не удалось Косоурову найти аргументы, почему же нужно сохранить в руководстве фонда г-на Гузнера. Большинство проголосовало за слово «сменить».
После этого бурного обсуждения депутаты приступили к другому акту, подготовленному контрольно-счетной палатой. Он был посвящен скандальной деятельности ОАО «Красный Яр». Но подробнее об этом - в ближайших номерах «ВН».