Заместителем Владимира Городецкого
должен стать независимый депутат
 |
Тема выборов заместителя председателя Совета продолжает оставаться в центре внимания новосибирских СМИ. И немудрено. Во-первых, лихо закрученный сюжет и, значит, обеспечение внимания читателей, зрителей и слушателей. Во-вторых, получается нечто вроде мини-сериала - жанр нынче, согласитесь, весьма популярный.
То, что при этом бывают неточности (объявили, например, в одной из программ новостей, что зампред - второй человек в городе. Подобное заявление ничего, кроме улыбки, вызвать не может), - не главное. Сам по себе пост заместителя председателя городского Совета вовсе не настолько значим, как об этом говорят. Функции в основном технические, а решает все, согласно Уставу города, мэр - он же председатель Совета. Но в дело вмешалась политика: слишком явным было противостояние на выборах коммунистов и их оппонентов - независимых кандидатов. Отсюда логика: кто проведет «своего» зампреда - тот и победил. В общем, пошли, как говорится, на принцип.
Если вспомнить все последние выборные кампании, то новосибирским коммунистам похвастать по большому счету нечем. Губернаторскую кампанию они проиграли вообще без вариантов, в Госдуму провели всего одного депутата. После декабрьских «недовыборов» настроение в КПРФ значительно улучшилось: еще бы - о большинстве уже просто не говорили - рассуждали о двух третях голосов, обладая которыми, можно изменить структуру власти в городе. Однако апрельские выборы оптимизма поубавили. И хотя в интервью представители КПРФ сообщали, что в новом Совете будет 11 коммунистов и пять поддержанных ими депутатов, эксперты быстро объяснили: коммунисты поддержали потенциальных победителей там, где не имели шансов на победу. И на кого они могли рассчитывать стопроцентно, так это на известного своими национал-патриотическими взглядами Александра Люлько.
Сейчас могут делаться разные заявления по поводу исхода голосования. Но главное сказало лицо кандидата коммунистов Анатолия Локтя, на котором в момент оглашения итогов отразилось беспредельное разочарование. КПРФ, безусловно, рассчитывала на большее. А с двенадцатью голосами провести своего кандидата просто невозможно. Выбирать двух замов, о чем уже говорят в кулуарах, просто смешно...
Оппоненты коммунистов также имеют 12 голосов, и, судя по всему, они вовсе не собираются уступать своих позиций. Даже если бы и были сомневающиеся, то удивительное по наивности (если не сказать больше) выступление депутата Казака (КПРФ), который, видимо, перепутал сессию с митингом, внесло полную ясность. А тут еще сам Локоть вдруг завел речь про Первое мая, выбрав для этого самый неудобный момент... В общем, независимые кандидаты не имеют желания, чтобы сессии походили на партсобрания. И весьма возможно, что уже на следующей сессии голосов у них прибавится. Судя по всему, два человека, которые фактически не приняли участие в голосовании, решали собственные сугубо прагматические задачи. Возможно, кто-то из этих депутатов сам хотел бы стать заместителем председателя Совета. В любом случае этим двум депутатам проще найти общий язык с теми двенадцатью коллегами, которые голосовали за Надежду Болтенко, а не с теми двенадцатью же депутатами, которые голосовали за Анатолия Локтя.
