 |
...Недавнее происшествие в Искитимском районе. Ночью на грузовике подъехали к конюшне, можно назвать ее и конефермой, неизвестные в масках, ворвались к сторожу, связали его скотчем, стукнули обухом топора, спасибо не до смерти. Когда он очухался ближе к утру, понял, что уведены, а вернее, увезены две лошади. Вместе с участковым и начальником фермы рванули по следам. И вышли в Искитиме к одному из строящихся домов. Глядят, а там родные лошадки привязаны, еще под нож да на рынок не отправлены. Спасли животин.
А дальше, как положено, засада. Дождались разбойников, те вместе на том же грузовичке подъехали. Тут шестерых и повязали, седьмой в розыске. Расследование проводит Главное следственное управление при ГУВД области, так как не исключено, что подельникам, кстати, всем ранее судимым и, похоже, наркоманам, будет вменяться серьезная статья - уж очень их «размах» напоминает банду. Действовали не только в Искитиме, но и в Тогучинском, Сузунском районах. На магазины налеты были, коров набегом увозили - всего пока что семь эпизодов. Село поспешает за городом.
А по областному центру по той же бандитской статье только что закончено расследование по делу налетчиков на автостоянки. За две недели октября прошлого года шестерка сообщников совершила девять разбойных нападений. Стоянки выбирали отдаленные. Один оставался в машине где-нибудь в соседнем дворе, остальные врывались в помещение охранников, тех обычно двое. Совали под нос обрез, газовик, били, требовали очистить кассу. «Выручка» бывала от 170 до трех тысяч рублей. Но и при таком «мизере» подельники навряд ли сами бы остановились, если бы их не повязали. А как это случилось, в Главном следственном управлении распространяться не стали - оперативная информация.
Вообще, на всех стадиях уголовного преследования, пожалуй, самые закрытые и осторожные - следователи. Мы, говорят, не опера, нам расписывать нечего - все будет в обвинительном заключении, а решать суду. Чтут не только дух, но и букву закона. Просочившееся слово, намек могут помешать следствию, а адвокаты и их клиенты способны это интерпретировать как нарушение норм процессуального права со всеми вытекающими последствиями. Но все же завесу секретности несколько приподнял в интервью нашему корреспонденту начальник Главного следственного управления при ГУВД области полковник юстиции Виктор Вирт.
Но прежде небольшой исторический экскурс. Как известно, в последние годы активно обсуждается вопрос об отделении следствия от прокуратуры и других правоохранительных органов и создании некой самостоятельной структуры. Не исключено, что через некоторое время так и будет. Пока же примерно две трети дел остается за милицией, остальное - за прокуратурой, налоговой полицией, Федеральной службой безопасности. Отсчет же нового намерения, пожалуй, можно вести от императора Александра Второго, который еще в 1860 году отделил следствие от полиции, оно стало рассматриваться вне полицейских функций. Так что нынешние реформаторы вспоминают забытое старое. Начинание императора продержалось до 17-го года. Во времена ВЧК слили в один орган уголовный розыск и следствие, чуть позже прокурор Вышинский провозглашал, что следователи должны превратиться в «местных агентов прокурорского надзора». Но были и иные мнения: следствие не может быть сосредоточено в органе, ведающем оперативно-розыскной деятельностью. С апреля 1963 года, согласно указу, создаются органы юстиции - следственные подразделения, подчиняющиеся по вертикали Следственному комитету при МВД России. И уж в последние десять лет работы им хватает...
- В Новосибирской области 1200 следователей в прошлом году направили в суд 25 тысяч дел, часть из них с так называемыми присоединенными делами, то есть многоэпизодные, - говорит руководитель управления. - По всем показателям - количеству расследованных, качеству, продлению сроков - новосибирский следственный корпус лет пять входит в первую десятку среди субъектов Российской Федерации, в прошлом году был на восьмом месте.
- Один из важнейших показателей - направление на дополнительное расследование. Сколько таких дел?
- За прошлый год чуть более тысячи. Необоснованно привлечено семнадцать человек, оправдано судами семеро - из почти двадцати пяти тысяч привлеченных к уголовной ответственности.
- Меняется ли структура дел? Может быть, больше стало одних, меньше других?
- Почти нет. В прошлом году примерно треть - это кражи, тысяча - грабежи, разбоев стало немного меньше. На треть увеличилось количество направленных в суды дел по дорожно-транспортным происшествиям. Потому что в предыдущем году больше дел прекращалось по амнистии в связи с годовщиной Победы.
- Определяется ли ущерб от преступлений?
- Да. В прошлом году по оконченным уголовным делам это 164 миллиона рублей. Возвращено в процессе следствия - изъято, передано владельцам либо наложен арест - на сумму в 129 миллионов.
- С 1997 года в новом Уголовном кодексе появилась большая глава - по экономическому криминалу. Много новых статей, но все ли действуют, например, незаконное предпринимательство, явление довольно распространенное?
- По экономическому блоку в суды ушло более семисот дел, в том числе по экономическому мошенничеству - полтысячи. Дела очень непростые. Надо проводить ревизии, отслеживать движение множества документов, не только по нашей области, но и в округе, вплоть до столицы. В основном работаем по типичным составам преступлений - мошенничество, присвоение... До 1997 года было немало дел и по незаконному предпринимательству. Но потом президиум Верховного суда внес новое толкование ущерба: теперь это незаконные доходы за вычетом расходов. Если криминальная прибыль составляет больше трехсот минимальных размеров оплаты труда, то возбуждается уголовное дело. Ниже - только административная ответственность.
- Экономика меняется, экономический криминал тоже, даже с опережением. А как наши законы, по-прежнему отстают? Как собираетесь работать по новому Уголовно-процессуальному кодексу? Его уже многие критикуют...
- Сначала надо начать работать... Как со всякими новшествами, думаю, переходный период будет достаточно сложным. Чего в новом УПК больше - хорошего или не очень - однозначно не ответить. Для нас, следователей, например, важно, что теперь более реально будут учитываться сроки расследования, больше возможностей для расследования многоэпизодных дел. Арест, обыск, выемка только с санкции суда, но на районном уровне, думаю, тоже неплохо. Уголовные дела теперь будем возбуждать только с согласия прокурора, а не сами следователи, как сейчас, - ответственность повысится. Все это правильно, но будут поначалу проблемы в плане технического воплощения, пока не отработаем механизм.
- По-прежнему есть затруднения со свидетелями и потерпевшими? Как в сериале «Менты»: никто ничего не видел и не слышал...
- К сожалению, новый УПК эти старые проблемы полностью не разрешает. Оргпреступность позиций не сдает, давление на свидетелей и потерпевших не ослабевает. Но возможностей для их максимальной защиты, конспиративности не так и много. Да, опознание можно проводить через стекло, чтобы подозреваемый не видел свидетеля или потерпевшего. Но потом он читает обвинительное заключение, а там все фамилии и адреса. Сейчас появится возможность легендирования свидетелей, то есть их данные можно будет не указывать. Но пока все это в теории. Очные ставки будут проходить по-старому. А как бывает трудно уговорить на них людей. Народ боится преступников, нам непросто работать. А новый УПК больше заботится о подозреваемых, обвиняемых, чем о потерпевших. Если, например, показания даны без адвоката, а в суде подсудимый от них откажется, что происходит сплошь и рядом, то они вообще исключаются из дела...
Похоже, следователей ждут непростые времена, пока новый УПК не станет привычным. Не исключено, что и законодателям кое-что придется изменять.
Еще несколько последних расследований. В суд ушло дело на «лохотронщиков» с барахолки. Семеро наших ушлых сограждан, в основном женщины, подлавливали любителей «счастливых билетиков». Те клевали на музыкальные центры, холодильники и иную частную собственность на халяву. Юные хорошенькие дамочки подсовывали «лотерейки», а потом начинался торг с подсадными утками. Жертвы входили в такой азарт, что ставили на кон тысячи рублей, рекорд - тринадцать тысяч. Поистине глупость не знает границ... Но и жулье должно быть наказано.
Закончено следствие, и ушло в суд уникальное дело, первое в нашей области, - по статье о распространении порнографической продукции. В России подобные дела расследовались, но все отправлялись на доследование, ни одного приговора. Потому что до сих пор нет единого мнения, что же считать порнографией и порнопродукцией. Создадим ли мы прецедент на всю Российскую Федерацию? Решать суду. А обстоятельства вполне банальные. На барахолке у ДК Чкалова оперативные сотрудники заметили молодого человека с видеокассетами любопытных названий, например, «Лолитки», «Вдуй меня», остальные следователь даже не решился назвать журналисту. Были изъяты почти 70 кассет. Что любопытно, одна новосибирского производства, то есть с нашими «артистами». Весьма авторитетная комиссия из искусствоведов, психологов, сексологов и других специалистов пришла к выводу: да, это порнография. Продавец замкнул рот на «замок» статьи 51 Конституции - не свидетельствовать против себя, короче, замолчал. Удастся ли суду его разговорить? Или порнуха опять останется безнаказанной?
