Комиссия по помилованию
продолжает рассмотрение обращений осужденных
|
| Каждому свой срок. |
| Фото из журнала "Огонек" |
«Главой администрации Новосибирской области В.А. Толоконским на основании заключения Комиссии по вопросам помилования на территории Новосибирской области от 13 июня 2002 г. на рассмотрение Президента Российской Федерации В.В. Путина с учетом обстоятельств совершения преступлений, положительных характеризующих данных, добросовестного отношения к труду, поддержания ходатайства о помиловании администрацией исправительного учреждения, совершения преступлений впервые, семейного положения и иных обстоятельств внесено предложение о применении акта помилования в отношении осужденных: 1. Калошина В.А. 1975 г. рождения, осужденного по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы за кражу, освободив его от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. 2. Полякова К.В. 1976 г. рождения, осужденного по ст. 162 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ к восьми годам лишения свободы за разбой, сократив ему срок лишения свободы до семи лет».
Такое сообщение было получено на этой неделе редакцией из пресс-службы департамента информации администрации Новосибирской области.
Да, действует Комиссия по помилованию, о назначении и работе которой мы рассказывали. Рассматривается на одном заседании больше чем по тридцати обращений осужденных о помиловании, о сокращении сроков лишения свободы. В редакцию обращаются читатели, которых интересует: какими критериями руководствуется Комиссия, когда находит возможным облегчить участь осужденного. Наши граждане, которые ныне перекормлены криминалом и далеко неоднозначно восприняли само создание таких комиссий, хотели бы знать в подробностях, почему одному осужденному идут навстречу, а другому нет. И что скрывается за общими фразами «с учетом обстоятельств, семейного положения» и других. Можно ли их конкретизировать?
Вернемся немного назад. В декабре прошлого года президент подписал Указ N 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации». Утверждено положение о комиссиях, регламентирована их деятельность, в частности, отмечено, что публикации должны содержать фамилию, имя, отчество осужденного и помилованного, указание на статью Уголовного кодекса, по которой он был осужден. Все остальные данные содержат сведения, о которых сказано в статье 23 Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». В следующей статье 24 Основного Закона сказано: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается». Прошение о помиловании - факт частной жизни, потому столь скупа и ограничена официальная информация. Например, одним из оснований помилования может быть состояние здоровья родных - матери, ребенка. Но можно ли и нужно ли выносить это на всеобщее обозрение? С согласия помилованного можно кое-что рассказать. Но пока таких прецедентов массово не наблюдается по понятным причинам.
После заседания Комиссии по помилованию от 6 июня на рассмотрение президента главой администрации нашей области внесено предложение о применении акта помилования в отношении двух осужденных: Гричаниченко П. П. 1962 г. рождения, осужденного по статье 213 ч. 3 - хулиганство к четырем годам лишения свободы, освободив его от дальнейшего отбывания наказания, Ромадинова А. Н. 1960 г. рождения, осужденного по статье 158 ч. 2 - кража к четырем годам восьми месяцам лишения свободы, сократив срок до трех лет восьми месяцев. Мотивы такого решения тоже обобщены, хотя и несколько отличаются от приведенных выше - «...с учетом обстоятельств совершения преступления, возмещения ущерба, положительных характеризующих данных, семейного положения и иных».
Как правило, освобождение от отбытия наказания, сокращение сроков возможны, если осужденный отбыл не менее половины срока лишения свободы, чтобы у администрации колонии и далее у Комиссии была возможность охарактеризовать просителя.
