 |
Происшествие с обнаруженным на Красном проспекте Новосибирска начиненным взрывчаткой автомобилем скорее не террористический акт, а, возможно, криминальное выяснение отношений.
Как пояснил ИА REGNUM сотрудник правоохранительных органов, причастный к расследованию инцидента, существует масса нестыковок, говорящих о том, что при всей реальной угрозе данная акция либо организована дилетантом, чего террористы обычно не допускают, либо изначально планировалась как акция устрашения кого-либо, не предусматривающая самого взрыва.
В частности, очевидно, что преступник не самым тщательным образом позаботился о маскировке. Как известно из сообщений информагентств, охранник расположенного в этом доме бильярдного клуба, делая обход территории, увидел провода и банки через приоткрытую дверь машины. К тому же у машины был приоткрыт багажник. Сам автомобиль в свою очередь простоял до обнаружения, по словам жильцов, с вечера предыдущего дня. При большом желании опасную конструкцию можно было увидеть и через прозрачные стекла машины. Либо преступник и рассчитывал именно на то, что машину обнаружат, либо просто забыл запереть автомобиль. В любом случае, при определенной бдительности, банки, опутанные проводами, легче обнаружить, чем пропустить.
По словам сотрудника правоохранительных органов, у спецслужб сложилось ощущение, что в машину «было заложено все, что нашли в доме». Подбор ингредиентов «адской машинки» выглядит хаотичным. Как известно, бомба состояла из гранаты РГД-5, 400 граммов тротила, 600 граммов пластида, четырех 20-литровых канистр с бензином и обрезков болтов и гаек. Очевидно, преступник не отдавал себе отчета в характере действия каждого ингредиента. Чтобы разрушить дом, достаточно одного пластида, причем гораздо меньшего количества. Зачем тогда бензин и гайки, которые в подобных преступлениях предназначаются для поражения окружающей массы людей? Гайки стены дома не пробьют, но дом был бы и так разрушен. Если нужно было ликвидировать кого-то из проходящих рядом с машиной, зачем разрушать весь дом? Это говорит о непрофессионализме подрывника или иных преследуемых им целях.
До сих пор представители местных спецслужб даже для себя не могут однозначно сказать, что все происходящее не было какими-то учениями. По словам очевидцев, прибывший первым на вызов наряд милиции воспринимал все происходящее именно так. Однако источник агентства подчеркнул, что в обнаруженной взрывной конструкции не найдено ни одной бутафорской детали. Вся конструкция бомбы находилась в абсолютно работоспособном состоянии.
В независимости от того, были это учения или нет, из-за этого инцидента в спецслужбах могут произойти кадровые перемещения. Как уже говорилось, человек, обнаруживший смертоносную машину, работает охранником. Он не является сотрудником никакого государственного силового органа. Таким образом, если по условиям учений спецслужбы должны были обнаружить подозрительный автомобиль, то они этого не сделали. А если автобомба была все-таки не «учебной», то выводы должны быть гораздо жестче.
 |
