Слово - читателю
Уважаемая редакция!
11 ноября в газете «Вечерний Новосибирск» я прочитал коротенькую заметку: «Беговую дорожку» на TV укоротили». Эта коротенькая заметка, с одной стороны, обрадовала меня, а с другой - удивила. Из нее я узнал, что Закон РФ «О рекламе» не только обсужден в Думе, но и принят. Это приятное, но неожиданное сообщение. Неожиданное, поскольку телеканалы на принятие закона никак не отреагировали: передачи как были, так и остались насыщенными рекламой (и отнюдь не только «бегущей строкой»). Видимо, доходы от рекламы существенно превышают возможные и, как показала жизнь, весьма проблематичные штрафы. (Я не знаю, сколько времени прошло после принятия закона о рекламе, но за все прошедшее время описанный в вашей заметке случай является первой попыткой пресечь нарушение закона). Было бы очень хорошо, если бы «Вечерка» опубликовала закон РФ «О рекламе» (в части, касающейся телерекламы), чтобы телезрители могли сами следить за телепередачами и сообщать соответствующим органам о нарушениях закона.
Кстати, по поводу «соответствующих» органов. Насколько я знаю, следить за соблюдением законов у нас обязана прокуратура. Однако в заметке сказано, что этой деятельностью занималась комиссия Новосибирского территориального антимонопольного управления. Возникает вопрос - почему? Почему не прокуратура? Да и какое право имеет антимонопольное управление следить за соблюдением законности? Если бы даже лишь одна телекомпания имела бы право помещать в своих передачах рекламу (т.е. являлась бы монополистом по размещению рекламы), то и в этом случае антимонопольное управление имело бы право ограничить необоснованно завышенную цену за рекламу, а не ее продолжительность. Продолжительность рекламы регламентируется законом, и только законом! Прошу, если возможно, разъяснить этот вопрос.
