«У вас есть претенденты на Нобелевскую премию?» — любит спрашивать академик Николай Добрецов своих коллег

Николай Добрецов

В среду, 26 января, состоялось очередное заседание президиума Сибирского отделения РАН. Рядовой вопрос о результатах комплексной проверки деятельности Института ядерной физики имени Г.И. Будкера стал не рядовым по причине масштабности деятельности одного из ведущих научных учреждений СО РАН. Отчитывался директор института академик Александр Скринский. И позже кто-то из коллег пошутил:

— Александр Николаевич, вам даже не нужно было полчаса рассказывать, достаточно было выйти и сказать: «Я из ИЯФа!», и все!

Но тем не менее рассмотрение вопроса получилось серьезным и глубоким. Накануне весьма представительная комиссия из ученых работала в институте. И в целом результаты проверки и отчет получили довольно высокую оценку.

И еще один важный момент. В самом начале заседания президиума был заслушан доклад кандидата физико-математических наук Андрея Аникеева, работа которого по созданию газодинамической ловушки в минувшем году была отмечена грантом президента России как одна из лучших работ молодых ученых.

Так что в среду получился своеобразный «день ИЯФа». Доклад самого Скринского был суховат, но коллеги в ходе обсуждения отметили, что институт является лидером в своей отрасли исследований не только в России, но и по многим позициям в мире, что за отчетный период произошли серьезные сдвиги в улучшении научной работы.

Председатель СО РАН академик Николай Добрецов, подводя итоги обсуждения, подчеркнул несколько важнейших моментов. Первое: у института сложилось хорошее международное признание, его работы и ученых знают во всем мире, а ряд исследований и научных открытий вполне претендуют на Нобелевскую премию, но пути представления на нее неисповедимы. В этой связи Добрецов пошутил:

— Когда я спрашиваю у того или иного директора института: «У вас есть претенденты на Нобелевскую премию?», и он готов назвать мне несколько фамилий, мне все ясно: люди работают серьезно. А если начинает мяться, искать причины, мне тоже все ясно.

Второй важный вывод: в труднейшие годы институт не только не растерял своего накопленного научного багажа и базы, но и умножил их. Он первым, невзирая на формальные препоны, начал работать по договорам с зарубежными фирмами, на законных основаниях стал реализовывать на рынке идей и разработок свои возможности и первым научился сам зарабатывать деньги, когда бюджетное финансирование резко ослабло.

В перерыве Николай Добрецов ответил на вопросы журналистов, связанные с недавним совместным заседанием в Томске советов Сибирского федерального округа и Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение».

В чем смысл новой редакции стратегии развития Сибири, к необходимости создания которой пришли в Томске? — спрашивали журналисты. Речь, собственно, идет не столько о новой редакции, сказал Добрецов, сколько о путях реализации документа. Последняя редакция сводилась к двум простым тезисам: развитию сырьевого комплекса и накоплению денег для создания научно-технического.

Сейчас принято решение дополнить стратегию двумя еще очень важными программами: по развитию энергетики Сибири и развитию транспортной инфраструктуры. Если на западе страны транспортную систему надо развивать, то на востоке — создавать. До сих пор нет современных автомагистралей, серьезны задачи по улучшению железнодорожного сообщения и т. д. Это вопрос стратегический, от него зависит целостность России. Сибиряков иногда обвиняют в неких сепаратистских настроениях, а дело обстоит с точностью до наоборот: нужно привязать Сибирь к Европейской части страны надежным транспортным сообщением, решить, наконец, комплекс социальных задач, чтобы не уменьшалось ее население. Необходимо также пересмотреть налоговую политику по отношению к сибирским регионам. Если по-прежнему им ничего не оставлять, то и регионы не будут развиваться. Это и есть основная мысль стратегии развития Сибири.

Сейчас есть необходимость серьезно скорректировать основные положения этой стратегии, более вдумчиво подойти к разработке ключевых программ, и одна из важнейших задач — привлечь к инновационной деятельности органы власти всех уровней, включая и муниципалитеты. Чтобы каждый субъект Федерации, город имел свою собственную стратегию развития.

Есть некоторая идеализация вопроса, что якобы можно создать некую единую стратегию, охватывающую все. Сделать это просто невозможно, но основные направления, исходные цифры могут быть в таком документе заложены. И еще одно надо иметь в виду: к сожалению, до сих пор нет единой стратегии развития всей России, и «на отдельно взятом куске» территории страны в отрыве от общего дела целенаправленно развиваться вряд ли возможно. Оставляет желать лучшего и устойчивость законодательной базы, слишком часто у нас в последнее время меняются правила игры. Но создание некоего единого документа для развития Сибири как основных направлений действий вполне возможно.

Есть ли какие-либо «обратные» сигналы из Москвы после совещания в Новосибирске с участием президента России? — спрашивали у академика. Есть. Идет активная работа над проектом нового закона об особых экономических зонах, оживленнее стала работа в министерствах, заинтересовался проблемой крупный российский бизнес. Все это дает надежду, что в ближайшие месяцы работа над созданием технопарка и центра информационных технологий будет ускорена.