Инфляцию победят… пенсионеры?

Юрий ИВОЛГА

Кабинет министров России одобрил предельные уровни изменения цен на услуги естественных монополий на 2006–2008 годы.

Теперь они должны строить развитой капитализм? Фото Владимира ПОЛЯКОВА

Неблагодарное это дело — рассказывать о политэкономических баталиях сейчас, летом, когда больше хочется думать об отдыхе. Однако рассматриваемые сейчас в правительстве вопросы самым непосредственным образом будут влиять на нашу повседневную жизнь уже в ближайшее время. Речь идет о тарифах. О тех самых счетах, которые нам придется оплачивать из своего кармана за электричество, газ, горячую воду и отопление.

Итак, следуя жесткому курсу, правительство России продолжает политику сдерживания аппетитов монополистов. Причем, если раньше верхнюю планку цен для них устанавливали только на год, то сейчас, в лучших традициях советского Госплана, — сразу на три года. На днях Белый дом установил предельный рост оптовых цен на газ. В 2006 году он составит 11 процентов, в 2007 — 8 процентов, в 2008 — 7 процентов. Максимальный рост тарифов на электричество в следующем году составит 7,5 процента, и в течение следующих двух лет эти темпы будут снижаться на 1 процент в год.

Издание Страна.ru напоминает, что в марте прошлого года разгорелась жесткая борьба между Федеральной энергетической комиссией и «Газпромом» по поводу увеличения внутренних цен на газ в 2005 году. ФЭК требовал установить уровень повышения цены в 19,2 процента, но в результате кулуарной борьбы газовый монополист на этот год получил 23 процента, хотя настаивал аж на 26 процентах. В результате этого в начале года уже произошел значительный всплеск инфляции, который наверняка выведет ее за все установленные рамки. Справедливости ради нужно заметить, что в 2004 году произошел значительный рост цен на металл, с начала 2005 года был повышен налог на добычу полезных ископаемых. Поэтому правительство, выходя за заданные рамки, как бы компенсировало «Газпрому» возникшие не по его вине издержки. Однако в марте уже этого года менеджмент «Газпрома», ссылаясь на необходимость переоценки основных фондов, снова потребовал увеличить тариф на 2006 год не на 11 процентов, как предусматривает программа, а на 21–22 процента, то есть в два раза больше. Но на этот раз правительство устояло.

То же самое касается и электроэнергетики. Несмотря на то, что год назад руководитель РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс заявил о том, что его монополия готова поднимать тариф только на уровень инфляции, после техногенной аварии руководитель «Мосэнерго» (теперь уже бывший) Аркадий Евстафьев, говоря о необходимости модернизировать изношенное оборудование, предложил увеличить тариф. Президент Владимир Путин назвал это «шантажем» и потребовал проверить, куда уходят деньги у энергетиков. После такой «взбучки» едва ли кто в РАО «ЕЭС» рискнул бы лоббировать повышение тарифа сверх установленного, хотя на этот год оно составит всего 9,5 процента, а инфляция наверняка будет гораздо выше.

Самыми «тихими» традиционно являются железнодорожники, которые в этом году согласились на 8,5 процента и даже не предполагают выходить за рамки трехлетней программы. В Минэкономразвития считают, что именно стоимость перевозок является самым существенным фактором повышения цен, поскольку при больших расстояниях доля транспортных расходов всегда составляет значительную часть в себестоимости товаров.

Между тем инфляция растет. Причем растет без видимых причин и в несопоставимых размерах с заметным ростом цен на мясо и бензин, которые были отмечены в январе-марте. Значит, дело не только в традиционных монополистах. В этой связи осведомленное издание Страна.ru отмечает: «В следующем году правительство готово сменить акценты. Если в 2005-м оно допустило сильный рост инфляции из-за повышения тарифов на услуги естественных монополий и вынужденных мер в защитной тарифной политике, то теперь обещает увеличить социальные расходы бюджета… Очевидно, логика кабинета здесь следующая. В прошлом году реальные доходы населения увеличились почти на 10 процентов, однако именно на российской экономике такое увеличение потребительского спроса отразилось мало — все «съел« импорт. Нефтяные доходы получает в основном обеспеченная часть населения, которая и покупает качественные иностранные товары. А вот если увеличить доходы малообеспеченных слоев населения, то, помимо снятия социальной напряженности, это даст импульс для отечественной промышленности, поскольку бюджетники и пенсионеры будут приобретать все-таки более дешевые российские товары».

Таким образом, на наших замечательных пенсионеров, перенесших ужасы войны и разрухи, отстроивших великую страну и с честью вынесших испытания либеральных реформ, возлагается еще одна миссия — строить развитой капитализм. Ветераны! Все на борьбу с инфляцией!