Не против всех, а за кого-нибудь?

Новые изменения в избирательном законодательстве одобряют не все

Еще год назад, когда председатель Центризбиркома Александр Вешняков впервые заговорил о том, что голосовать против всех нашим избирателям негоже, проницательные наблюдатели сделали вывод: в скором времени эта графа из избирательных бюллетеней исчезнет. Прошел год, и все подтвердилось: Госдума в первом чтении практически упразднила голосование против всех. Напомним, что на последних думских выборах голосовало против всех 4,7 процента избирателей, а на президентских — 3,4 процента. В некоторых регионах кандидат «против всех» даже начал побеждать…

Как бы то ни было, но, по данным недавних соцопросов, почти половина россиян (46 процентов) выступает против того, чтобы они лишились возможности голосовать против всех. Да кто же их послушает?!

Вот мнения на этот счет.

Виктор СТАРКОВ, руководитель областной организации ЛДПР, депутат Новосибирского облсовета:

— Я согласен с тем, что этот пункт нужно отменить. Во многих странах просто не знают, что это такое — голосовать против всех. Ведь если выбирать, то, значит, выбирать из кого-то. То, что у нас есть люди, голосующие против всех, может закономерно привести к ситуации, когда в соответствии с требованиями закона выборы будут признаны несостоявшимися. А это неправильно.

Следующие выборы в Государственную думу будут проходить только по партийным спискам: не нравится одна партия — выбирай другую! Если есть возможность выбора — значит демократия в стране развивается.

Аркадий ЯНКОВСКИЙ, экс-депутат Государственной думы, руководитель новосибирского отделения Объединенного гражданского фронта:

— Я бы сказал так: это предпоследний шаг на пути сворачивания даже подобия демократии. Теперь осталось отменить только порог явки, и чиновники смогут спокойно приходить на выборы и голосовать за себя. Сегодня у людей уже не остается уже никаких форм протеста. Очевидно, что система выстроена; совершенно объяснимо, почему это происходит и почему ей подчиняются.

Владимир ЛЕОНТЬЕВ, политолог, президент «Инфо Сфера Консалт»:

— Графа «против всех» была введена при господине Ельцине — девять лет назад. Многие к ней привыкли, но надо знать, что есть страны, где подобной графы просто нет.

Когда сегодня люди говорят, что отмена возможности голосовать против всех — это нарушение демократии, то в чем-то с ними можно согласиться. Но вместе с тем не все так однозначно. Если графы не будет, то часть избирателей просто не станет ходить на выборы, и, значит, придется пересматривать показатель явки. Вешняков сам сказал, что можно потерять на этом от пяти до семи процентов голосов.

Наконец, полагать, что люди, голосовавшие против всех, начнут голосовать за какую-то партию, наивно. Я полагаю, что отмена графы «против всех» невыгодна как раз «Единой России» — она в итоге потеряет больше, чем приобретет.

Иван ИНДИНОК, экс-губернатор Новосибирской области:

— Я думаю, что это они так прячутся. Голосование против всех всегда было голосованием протестным. А тут решили довести, так сказать, до полного расцвета нашей демократии. Одной партии везде дорога, всех остальных душат — как это назвать иначе?! Так что все очень «правильно».

Я глубоко сожалею об этом решении и думаю, что оно приведет к необходимости изменить порог явки на выборах чуть ли не до десяти или пяти процентов. Ну а те, кто голосовал против всех, они, конечно, никуда больше не пойдут.