Коллегия присяжных большинством голосов признала пятерых подозреваемых в убийстве депутата Сергея Филатова виновными
Позавчера в областном суде слушалось дело об убийстве гендиректора завода «Сибиар» и депутата облсовета Сергея Филатова, присяжные большинством голосов признали виновными пятерых подсудимых, а одного единодушно оправдали. Напомним, следствием были установлены заказчики убийства Сергея Филатова, непосредственный исполнитель, посредники и даже продавец оружия.
Перед тем как заседатели должны были уйти в совещательную комнату, председательствующий на процессе судья Сергей Абрамов обратился к ним с традиционным в таких случаях напутственным словом и напомнил суть обвинения.
Сергей Филатов был застрелен 13 февраля 2003 года в сауне Академии водного транспорта. Тело депутата нашли его товарищи, которые появились в оздоровительном комплексе чуть позже. Сразу после убийства депутата следствием были выдвинуты две основные версии произошедшего — коммерческая и политическая.
Коммерческая версия преступления оказалась более перспективной. Отрабатывая ее, в феврале прошлого года сыщики задержали четверых подозреваемых в причастности к убийству. Вскоре прокурорам стало известно о роли каждого из них в его подготовке и осуществлении.
Заказ на устранение Сергея Филатова, полагает следствие, поступил еще в мае 2002 года. Гендиректор «Сибиара», считают следователи прокуратуры, сильно мешал теневому бизнесу председателя совета директоров этого же предприятия Владимира Казачанского и некоего Бориса Белоглазова (фирма последнего поставляла на «Сибиар» жесть для производства баллончиков аэрозолей). Как говорится в материалах дела, несколько лет завод приобретал сырье не напрямую у производителя, а через несколько
Как утверждается в материалах следствия, Казачанский и Белоглазов обратились со своей проблемой к некоему Леониду Фоменко, который согласился стать посредником убийства. Он в свою очередь попросил подыскать киллера своего старого знакомого — бывшего следователя прокуратуры Ленинского района Олега Грибанова, ему была передана энная сумма в качестве аванса для убийцы. Но Грибанов потратил аванс и был вынужден сам взяться «за работу». Он стал искать оружие. С этим ему якобы помог подполковник милиции из РУВД Новосибирского района Алексей Грачев. Он снабдил Грибанова пистолетом за определенную плату. Несколько последующих месяцев бывший следователь следил за своей будущей жертвой, изучил распорядок рабочего дня Сергея Филатова и его привычки. А затем Грибанов подстерег депутата в сауне и не оставил ему никаких шансов. После убийства киллер не бросил оружие на месте преступления, что было его промахом, а отдал на хранение некоему Михаилу Ольшевскому. Позже именно у него в квартире и был найден пистолет, из которого, по определению экспертов, был застрелен Сергей Филатов.
На процессе никто из подсудимых вины так и не признал. Олег Грибанов заявил, что в день и час, когда был застрелен Филатов, он сначала чинил с родственником электрочайник, а затем гулял с ребенком. Господа Казачанский и Белоглазов заявили об отсутствии у них мотива устранения Филатова. Некоторые из обвиняемых даже утверждали, что во время допросов следователи применяли против них наркотические вещества, насилие и «методы нейролингвистического программирования». Протоколы допросов обвиняемые, по их словам, подписали не читая.
В совещательной комнате присяжные пробыли чуть более трех часов. На вопрос, виновен ли подсудимый Грибанов в убийстве, восемь присяжных ответили «да», четверо — «нет», а на вопрос, заслуживает ли он снисхождения, утвердительно ответили только четверо заседателей. Владимира Казачанского признали виновным девять присяжных из двенадцати, Белоглазова — десять. Заказчики убийства, по мнению народных заседателей, не заслуживают снисхождения. Из шести подсудимых присяжные оправдали за недоказанностью вины только экс- милиционера Алексея Грачева. Причем за невиновность Грачева присяжные проголосовали единодушно. Гуманность, посчитали заседатели, следует проявить к подсудимым Фоменко и Ольшевскому: суд не может им назначить более двух третей от максимального срока, предусмотренного статьей УК.
Вердикт присяжных, казалось, явно удивил адвокатов, многочисленных родственников и друзей подсудимых. Все они были настолько уверены в оправдательном судебном вердикте, что принесли цивильную одежду, которая осужденным не понадобилась. Теперь 17 июля состоится очередное судебное заседание. Уже без коллегии присяжных, которая после вынесения вердикта была распущена, участники процесса огласят материалы, характеризующие виновных, состоятся повторные прения сторон, в которых гособвинитель и защитники выскажутся о сроках наказания для осужденных.
