Чтобы спорили по правилам

Председатель Новосибирского горсовета Надежда Болтенко возглавила и депутатскую комиссию по этике

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона определяет этику как «учение об основных принципах нравственности и о нормах человеческой деятельности с точки зрения понятий о добре и зле». В России так уж повелось: что бы ни обсуждали — все сводится в итоге как раз к спору о добре и зле. И больше всего спорить доводится депутатам всех уровней, работы у которых выше крыши, поскольку законодательная база и на федеральном, и на региональном уровне требует постоянного и пристального внимания.

Надежда Болтенко

Бывает, что спорщики нелицеприятно друг о друге высказываются. Что же в таком случае делать: кулаками махать или в суд обращаться — как-то не очень прилично для народных избранников в отношениях между собой. Вот потому и изобрели такой институт, как депутатская комиссия по этике.

Самая известная комиссия такого рода — конечно, думская. Ей приходится весьма непросто, ведь в нашем парламенте бывает, что и до драк дело доходит. Ну, и соответствующие выражения в ход тоже идут. В прошлом созыве комиссию по этике в Госдуме возглавляла новосибирский депутат Галина Стрельченко, которая признавалась в интервью «ВН», что работа эта очень нужная, но вместе с тем и весьма сложная…

В Новосибирском областном Совете комиссии по этике пока нет, но вот в городском она существует довольно давно. Еще в знаменитом «большом» горсовете начала 90-х у этой комиссии дел хватало, а возглавлял ее трагически погибший несколько лет назад Александр Пресников. Как правило, с того времени предмет рассмотрения один: кто-то что-то сказал, и надо ситуацию поправить.

Депутаты нынешнего созыва городского Совета не стали мудрствовать лукаво и избрали председателем комиссии по этике председателя городского Совета Надежду Болтенко. Очевидно, что в условиях, когда в горсовете сформировались и окончательно оформились фракции и группы, поручить разбирательства по достаточно щекотливым темам нужно человеку, который был бы над схваткой и прежде всего думал об авторитете Совета в целом, а не о каких-то партийных пристрастиях. Так что выбор сделан очень верный. А вот мнения депутатов.

Виктор Козодой:

— Комиссия по этике — это своего рода третейский суд. Бывает, что споры переходят некую грань и эмоции зашкаливают, поэтому нужна такая комиссия, и самое главное, что она не должна превратиться в институт воздействия каких-то групп или отдельных депутатов. Поэтому и важно, что комиссию возглавит председатель Совета.

Николай Тямин:

— Регламент требует, чтобы комиссия была. Депутаты все хотя люди и глубокоуважаемые, но бывает, что страсти порой кипят. Скажет в пылу человек что-нибудь обидное в адрес коллеги, и что тому делать — бежать и искать третейского судью? Это, наверное, не совсем правильно. Лучше обсудить ситуацию в своем кругу.

Ренат Сулейманов:

— Комиссия по этике нужна. Это такой потенциально сдерживающий фактор. И пусть не так много у нее работы, но польза, безусловно, есть. Должна же быть какая-то реакция на, скажем так, неаккуратные высказывания. Я предложил избрать руководителем комиссии председателя городского Совета Надежду Болтенко, потому что она как раз и сможет охладить страсти.