Письма читателей от 14.12.2006

Будем помнить

Уход человека — боль, прежде всего, для родных и близких. Потеря Юрия Савельевича Кашина болью отозвалась в сердцах всей педагогической Дзержинки. Педагогической деятельности Юрий Савельевич посвятил больше сорока лет своей жизни. Начинал пионервожатым в 156-й школе Новосибирска, работал начальником цикла общественных дисциплин в специальной средней школе милиции, а с 1976 года тридцать пять лет жизни Юрия Савельевича были связаны с Дзержинским районом. И все это время он был на пике нового. Работая директором школы N 7, организовал первые в районе классы углубленного изучения предметов и коррекционно-развивающего обучения. Став в 1990 году начальником отдела образования Дзержинского района, много работал над созданием образовательного пространства, удовлетворяющего интересы и склонности учащихся района.

Юрий Савельевич умел находить инициативных педагогов, помогал, поддерживал, когда надо — «пробивал». При нем была открыта школа N 205 с углубленным изучением английского языка и информатики. В школе N 113 были организованы лицейские классы — теперь это лицей N 113. В родной для Юрия Савельевича школе N 7 были открыты классы оборонно-спортивной направленности по профилю «Спасатель». Сам закончивший Новосибирский педагогический институт, Юрий Савельевич всегда поощрял сотрудничество школ с вузом, что сказалось на повышении методического мастерства педагогов. В районе укрепилась система коррекционно-развивающего обучения и классов с углубленным изучением предметов. С целью социальной защиты детей и подростков в школе-интернате N 161 созданы группы для детей-сирот, открыт детский дом N 9 для детей с особыми образовательными потребностями.

Перечислять то, к чему приложил он свою душу и силы, можно долго — создание лагеря труда и отдыха в АОЗТ «Бердское», где за лето отдыхало до 1100 школьников, открытие 96 специализированных логопедических, неврологических групп, групп по коррекции зрения, опорно-двигательного аппарата в детских садах района, создание начальных школ-садов N 509 и 401 для детей с нарушениями зрения, открытие на базе детского сада N 362 прогимназии N 2. И все это в очень непростые для системы образования годы.

Мы помним слова Юрия Савельевича: «Дзержинский район на окраине города, но в образовании он не должен быть периферией». Звание «Заслуженный учитель Российской Федерации», знак «Отличник народного просвещения» в отношении к Юрию Савельевичу было не преувеличением — констатацией его профессионализма, организаторского и человеческого таланта. Каждый из нас сохранит в своем сердце и памяти его теплую улыбку, умение зажечь, заинтересовать, а в трудную минуту — умение защитить, посоветовать, успокоить. Он был любим, и сам горячо любил свою семью — маму Анну Васильевну, жену Галину Анатольевну, дочь Дарьяну и внучку Алину. Мы с вами в вашем горе.

Коллеги и друзья

Чего не хватает в Жилищном кодексе

Основная беда всех реформ — отсутствие народного обсуждения до их проведения и отсутствие строгого спроса за их исполнение с конкретных лиц. И еще: подавляющее большинство законодательных документов из Государственной думы РФ выходят «сырыми», требующими доработки, что случилось и с Жилищным кодексом.

Основная, на мой взгляд, причина тому — «неподкупность» депутатов, т. е. лоббирование и их крайне низкая рабочая дисциплина.

На сегодняшний день основным документом реформы ЖКХ является Жилищный кодекс РФ, но он, на мой взгляд, за два года (принят в 2004 году) так и не доработан до рабочего варианта.

По словам депутата Госдумы Олега Шеина, заместителя председателя Комитета по труду и социальной политике: «Жилищный кодекс был принят за 12 минут — три минуты выступил автор проекта г-н Крашенинников, три минуты представитель фракции «Родина«, три минуты г-н Жириновский, три минуты Вильманов от КПРФ. Все! 12 минут демократии»…

Между тем Жилищный кодекс содержит 200 страниц мелкого шрифта, даже если его просто читать, нужен день, но это важнейший законодательный документ, затрагивающий более 70 процентов населения страны, и его нужно было всем депутатам тщательно изучить до голосования.

Вы думаете, они это сделали? Сомневаюсь в этом, потому что постоянно вижу по телевизору зал заседаний Госдумы, где трудно насчитать 100 человек из 450, а из этого можно предположить, какого качества этот документ. ЖК РФ, как минимум, нужно дополнить двумя недостающими весьма важными разделами, без которых реформа ЖКХ не может быть начата.

Первый раздел — «Переходный период проведения жилищной реформы», в котором должен быть решён вопрос о финансировании недоремонта домов за весь период их эксплуатации за счёт государственного бюджета.

Срок проведения реформы должен быть продвинут на несколько лет, потому что мы имеем дело с жилфондом разного физического состояния.

Существует 30–50% не приватизированных квартир в многоквартирных домах, что так же не способствует реформе.

Второй раздел — «Статус управляющих компаний». Хватит нам МММ и других антинародных организаций.

В этом разделе должны быть четко оговорены взаимоотношения УК с мэрией или другим органом местного самоуправления, выдавшего лицензию на ее деятельность.

Самый безобразный вариант местных чиновников и наших «родных» депутатов разных уровней — это свести собственников жилья с управляющей компанией без наличия твёрдой законодательной базы и при отсутствии в ЖК РФ двух важных разделов, затрагивающих собственников жилья, мэрию и управляющие компании.

В статье «Бомба замедленного действия» (газета «Вечерний Новосибирск» за 12 января 2006 г.), которую подписали 249 человек, написано: «Хочется обратиться к недавно избранным депутатам областного Совета с таким вот наказом: рассмотреть в первоочередном порядке проблему реализации нового ЖК РФ… Никто — ни правительство, ни Государственная дума, ни сам президент страны — не может справиться с хозяйствами шести нефтяных компаний, хотя это гробит сельское хозяйство, обуславливает рост цен на услуги авиационного и городского транспорта, на продовольственные товары, где транспортные расходы составляют существенную долю в цене, и т. д. А управляющие компании — это коммерческие предприятия, главная цель которых — получение прибыли. Правовое их положение в ЖК не прописано, а значит управляющей компанией можно стать, имея в качестве уставного капитала и активов не более 10 тысяч рублей, при этом распоряжаться миллионами. Мы это уже пережили с финансовыми пирамидами типа МММ.

В случае обрушения такой компании взять с нее будет нечего, а вот цены на свои услуги они нам будут диктовать, да ещё и потребуют согласно ст. 154 п. 2 внести деньги на капитальный ремонт общего имущества…»

Этот голос народа депутаты облсовета и горсовета не услышали, а жаль.

Ясно одно: при такой готовности к проведению реформы ЖКХ и состоянии «рыночной экономики» реформу начинать нельзя.

Николайчук В. Т., экономист, ветеран Великой Отечественной войны, пенсионер

Это о нас с тобой

Спектакль «Камера обскура» по одноименному роману Владимира Набокова является одним из лучших в репертуаре театра «Старый Дом».

Режиссер спектакля Станислав Таюшев, артисты, художник Андрей Непомнящий прочувствовали произведение писателя, и спектакль получился живой, максимально приближенный к роману. В этой постановке театр «Старый Дом» попадает в цель — в душу зрителя — и оставляет след.

Главная сюжетная линия — страсть немолодого богатого искусствоведа Бруно Кречмара к совсем юной, но уже искушенной и хитрой девочке Магде. Судьба Кречмара, человека доброго, слабохарактерного, жестокого по отношению к своей семье, трагична.

На сцене не только наваждение любви, но и обнаженная диалектика выбора, встающего перед каждым человеком хотя бы раз в жизни. Запоминаются образ Аннелизы в исполнении Веры Сергеевой и Макса, его роль играет Михаил Пичугин. Вера Сергеева может не произносить слов в своей роли второго плана, но одно ее появление на сцене, походка, взгляд, движения рук говорят о драме Аннелизы. Может быть, излишне драматичен Юрий Кораблев, исполняющий роль Бруно Кречмара. Органична Анастасия Панина в роли Магды Петерс. А тембр ее голоса совпадает с настроем спектакля и ударами метронома, которые звучат, словно стук сердца и судьбы.

Спектакль смотрится на одном дыхании, задевает и заставляет задуматься. Ты сидишь в оцепенении, так как на сцене проходит твоя жизнь. Особенно четко это осознается в третьем действии. Во время антракта я позвонил близкому человеку. Не помню, какие слова сказал о спектакле, но на том конце прозвучало: «Это о нас с тобой«. Бруно Кречмар испытывает к Магде чувства, которые нельзя назвать любовью в полном смысле этого слова. Но кто может дать четкое определение любви. Это то, неуловимое, ускользающее »что-то« и безудержная страсть или страсть и »что-то«? Магда заслонила собой Кречмару абсолютно все, но она же, не ведая того, открыла «что-то». За все надо платить, за чувства — тоже. Наваждение любви рано или поздно заканчивается, и наступает пробуждение. Ты оглядываешься в недоумении по сторонам: «Что это было, и ты ли это был». Но где-то, в самом потаенном уголке души, затаилось то нежное, горькое и притягивающее чувство, названия которому нет. Убить Магду можно, но вытравить до конца из сердца нельзя. Спектакль об этом.

Александр Двизин

Храм, построенный в сердце

Здравствуйте, уважаемая редакция «Вечерки»!

Прочитав в очередной «толстушке» в рубрике «Стойло Пегаса» стихотворение В. Горячева «Приходит мода храмы строить…», ощутил некую безысходность автора. И это беда не одного конкретного человека, а, к сожалению, очень и очень многих людей сегодняшнего времени. Но самое главное — неверие. Хотя, как, впрочем, и в любом, даже неверующем человеке, в авторе стихотворения слышен и голос души, которая по природе своей не может быть неверующей: «Но что построить в каждом сердце, чтоб просто не было грехов?» Горячев назвал ряд своих стихов «Вопросы», и мне очень бы хотелось ему ответить. И тоже стихотворением.

Пусть же поможет нам всем Бог построить в своих сердцах храмы веры, а позолотой их куполов пусть станет чистейшее золото искренней молитвы, что много драгоценней для Него золота всех куполов мира сего…

С уважением, Артем Брагин