Без фанфар и цветов

Неделя в зеркале прессы

Грядущие выборы, наступающий учебный год и санкции суда на арест десяти подозреваемых в причастности к убийству Анны Политковской — основные, пожалуй, темы, которые кочуют из газеты в газету…

«Секрет большой кампании», — таким заголовком интригует читателей газета «Московский комсомолец«. »Не сегодня-завтра начнется избирательная кампания в Госдуму, — напоминает «МК«. — До 2 декабря партии будут атаковать избирателя со всех сторон». А их, т.е. нас — избирателей — газета поделила на три категории. «Эти выборы ничего не решают — все давно поделено», — предполагает газета мнение скептиков. «Надо стрясти с кандидатов все, что можно: пользуйтесь моментом для решения своих проблем», — представляет она прагматиков. «Кампания станет на редкость интересной и напряженной»,- утверждает она за политтехнологов, которые, как ни крути, тоже являются формально избирателями. Впервые будут опробованы серьезные новшества, меняющие всю выборную картину. В следующей Госдуме ликвидируются как класс депутаты-одномандатники, все — только по партспискам. Если раньше партии, чтобы пройти «на Охотный Ряд», было достаточно пять процентов голосов, то теперь планка повышена до семи. Исчез порог явки: выборы состоятся при любом количестве голосующих. К тому же крест поставлен на кандидате по имени «против всех» — нет больше такой графы в бюллетене. Тем не менее градус напряженности остается. Самой интересной будет, пожалуй, борьба двух «Россий», — прогнозирует «МК», — «Единой» и «Справедливой». Впрочем, это и так понятно.

Тест, игру, забаву — назовите как вам хочется — предлагает, по сообщению «Известий», «детский» сайт президента России. «Хочешь узнать, что будет в России в декабре 2007 года?» — предлагает сайт. Имя победителя избирательной кампании он, впрочем, не разглашает, зато объясняет, чего нельзя делать на выборах. И это — совсем не детские советы. Конспирологи легко углядят в этой игре знаки и намеки — смысл парламентских выборов объясняется на примере двухпартийной модели. И, чтобы пройти игру до конца, нужно к одной из двух партий — любителей купания в речке и любителей собирать грибы — обязательно присоединиться. При этом, как и полагается в устойчивой двухпартийной системе, у партий примерно равные возможности.

То же издание в своей передовице обращает внимание на СМИ в выборах. Так что же ждет «четвертую власть» и на что журналистам и их читателям следует обратить особое внимание? По словам члена ЦИК Игоря Федорова, «для СМИ есть две наиболее важные новеллы. Во-первых, кандидатам в телеэфире запрещено критиковать оппонента. Во-вторых, СМИ теперь несут ответственность за опубликование материалов, содержащих экстремистские призывы. Наказания за нарушения грозят и партиям, вплоть до снятия с предвыборной гонки, и СМИ — в качестве крайней меры их могут лишить лицензии. В целом же наше законодательство весьма либерально в отношении СМИ, и им нужно очень сильно провиниться, чтобы быть наказанными», — подслащивает пилюлю эксперт «Известий».

После того, как Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест десяти человек, подозреваемых в причастности к убийству Анны Политковской, в комментарии к этому не отказало себе ни одно, пожалуй, СМИ. «Российская газета» особо подчеркивает, что были названы имена всех арестованных. «Генпрокуратура установила, что участники преступной группировки входили в подчинение чеченскому криминальному «авторитету» Хож-Ахмеду Нухаеву. Нухаев еще два года назад объявлен в розыск за убийство главного редактора журнала «Форбс« Пола Хлебникова. В какой стране он прячется, неизвестно. Но есть сведения о тайных встречах Нухаева с Удуговым и Березовским. Следствие подозревает, что беглый олигарх хорошо знаком с заказчиком убийства», — излагает «Российская газета».

А «Комсомольскую правду» больше беспокоит то, что Генпрокурор Чайка не назвал имя организатора убийства. Возможно, потому, что органам надо еще узнать, где он, — предполагает он в привычном для издания стиле. Вполне может быть, что «прокуратура ждет удобного случая, когда подозреваемый обнаружится в удобный момент в удобной (для процедуры выдачи) стране. Хотя не исключено, что у следствия просто пока нет достаточных доказательств для такого заявления», — добавляет газета.

И «Новая газета«, сотрудником которой была Анна Политковская, очень недовольна всем происходящим. «Во-первых, арестованы далеко не все причастные к убийству Анны. Во-вторых, вину тех, кто уже арестован, еще надо доказывать. Суд состоится не завтра и не в этом году. В-третьих, вопрос о заказчике убийства открыт. Есть и в-четвертых — самое главное. Та утечка информации, которая была организована в СМИ, серьезно осложнила ситуацию. Сливается все: фамилии, обстоятельства ареста, прошлые уголовные дела, связи, версии. Появляется даже крамольная мысль: уж не заказчик ли и его покровители засуетились? Очевидно, у кого-то появилось желание подвести черту под списком преступников — это раз. И не дать раскрыть другие преступления, которые могли совершить уже арестованные лица. Потому что список фигурантов этих других дел может оказаться весьма неожиданным», — рассуждает «Новая газета».

Напоследок о школе, чтобы не все было так тревожно. Хотя и тут не только первый звонок и цветы. С первого сентября вступает в силу закон об обязательном полном среднем образовании, напоминает «Российская газета» и приводит слова министра образования и науки Андрея Фурсенко: «Никаких «революций« школьников не ждет. Закон ориентирован на право каждого человека получить образование. Важно, что закон подразумевает смену стандартов образования. Нужно сделать все, чтобы учеба не превратилась в формальный акт для получения аттестата. Например, развивать и дальше профильную школу. Мы уходим от того, что главное свидетельство полного среднего образования — это определенный и все время возрастающий набор знаний. Движемся к тому, что ученик должен не только знать, но и уметь эти знания использовать в жизни».

Между тем, как указывает в газете «Труд» членкор Российской академии образования Александр Абрамов, «в законе не прописана возможность получения среднего образования в техникумах и ПТУ. Не предусмотрена также система вечерних школ. Если не внести поправки, то действительно все должны будут отсиживать в школе 11 классов. При таком подходе требования к учащимся неизбежно снизятся, ПТУ и техникумы опустеют, что в свою очередь приведет к еще большему дефициту квалифицированных рабочих».

В свою очередь, по подсчету «Собеседника», «в этом году «бесплатное« среднее образование ребенка обойдется его родителям в пять-десять тысяч рублей, на треть больше, чем год назад. Если же сравнивать с доперестроечными годами, школа и вовсе подорожала раз в пять. По статистическим данным, сборы ребенка в школу в 70-х годах отнимали 10 процентов семейного ежемесячного бюджета, сегодня — почти 50. А снаряжение первоклашки и вовсе может проглотить почти всю семейную прибыль».

Ну, какие тут «первые звонки», букеты и фанфары, в самом деле? Правда, «Известия» при помощи социологов выяснили, что больше всего волнует родителей накануне первого сентября. С надеждой на то, что «ребенок получит необходимые ему знания», завтрашний день встретят 67 процентов родителей. При этом чаще всего (в каждом третьем случае) родители настаивают: учите больше тем предметам, к которым ребенок проявляет наибольший интерес. «Это означает, что мы действительно становимся постиндустриальным обществом, в котором просто набить голову ребенку всевозможными знаниями из самых различных областей не только недостаточно, но и вредно, — комментируют социологи. — Родители все больше понимают, что в современном мире наибольшего успеха достигают люди, обладающие уникальными индивидуальными способностями. А значит, главная задача школы — помочь их пробудить и развить», — подчеркивают эксперты издания.