 |
Сибирь - важнейший стратегический регион России, но отношение к ней в государственной политике сложилось неадекватное. Так считают в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН. Несмотря на природные богатства и научный потенциал, области Сибирского федерального округа считаются одними из самых бедных в России. Как и почему так происходит - о этом шла речь на семинаре «Экономика Сибири на пороге нового тысячелетия».
Наш регион еще в советские времена по сравнению с центром «славился» слабым техническим и транспортным обеспечением. Как считает Вячеслав Селиверстов, кандидат экономических наук, в наше рыночное время ко всем недостаткам «глубинки» в Сибири добавилось существенное социальное расслоение и высокие транспортные тарифы, все более отдаляющие нас от благополучной столицы и не позволяющие вести выгодную торговлю. Вдобавок после распада СССР часть сибирских областей стала приграничной территорией, к чему мы были совершенно не готовы. Сибирь недополучает ренту за использование ее природных ресурсов, Москва постепенно берет в свои руки распределение финансов. Неожиданное «географическое открытие» властей, не включивших богатейшую Тюменскую область в состав Сибирского федерального округа, навевает мысли о том, что Сибирь по-прежнему считается второстепенным и не слишком перспективным регионом.
В свое время была такая федеральная программа «Сибирь» по экономическому развитию нашего региона. Однако ей был придан неопределенный статус, из-за отсутствия денег практически ничего из задуманного воплотить в жизнь не удалось, и теперь от нее решено совсем отказаться. Специалисты Института экономики СО РАН принимали участие в разработке новой концепции экономического развития Сибири, которая была представлена президенту РФ Владимиру Путину. Правительству поручено подготовить окончательный вариант документа к июлю 2001 года. Экономисты говорят: самые важные на сегодня задачи, без которых экономика Сибири может оказаться в полном упадке, - это создание инвестиционного климата, формирование собственных финансовых ресурсов и обеспечение социальной защиты населения.
Разница в доходах между «богатыми» и «бедными» областями Сибири - в несколько раз. На взгляд из Москвы, у нашего региона проблемы одинаковые. На взгляд ученых Института экономики - каждая сибирская область нуждается в собственной стратегии развития. Но при этом и без серьезных объединяющих экономических программ Сибирь может навсегда остаться в категории «бедных областей Азии» - именно так, к сожалению, определяют ее положение зарубежные ученые-экономисты.
