 |
На редкость тягомотной выдалась последняя сессия областного Совета. Впрочем, это только журналистам жалко, что обошлось в основном без скандалов, сами же участники сессии оценивают эту тягомотность как конструктивность и хорошую подготовленность.
Вначале, правда, затянулось обсуждение изменений в Уставе области. Возникла небольшая коллизия между председателем комитета по законодательству Виктором Кузнецовым, представлявшим проект, и депутатом Анатолием Сычевым, внесшим ряд поправок. Впрочем, это обсуждение ощущение тягомотности не сняло, а наоборот усилило.
Кроме этого, депутаты внесли изменения в закон области «О едином налоге на вмененный доход». Теперь в соответствии с федеральным законодательством уплата данного налога упрощается: если раньше было две платежки, то теперь будет только одна - в федеральное казначейство.
На удивление легко прошел в первом чтении проект нового закона «О выборах депутатов Новосибирского областного Совета депутатов». Очевидно, эта легкость объясняется тем, что второе чтение будет не раньше мая.
Пожалуй, оживление возникло только при обсуждении вопроса о поддержке обращения Оренбургского законодательного собрания к президенту, правительству и парламенту. В этом обращении речь идет о так называемой урановой сделке, в соответствии с которой Россия передает США 500 тонн оружейного урана для использования в качестве топлива для АЭС. При этом Россия должна получить от США 11,9 млрд долларов. По мнению оренбургских депутатов, реальная стоимость 500 тонн урана почти в тысячу раз больше, а потому сделку следует денонсировать, поскольку каждый россиянин от этой сделки теряет ежедневно 120 рублей(!)
Живой интерес к этому обращению в Новосибирском облсовете возник потому, что история эта имеет глубокие новосибирские корни. Дело в том, что лет пять назад директор Новосибирского института физико-технических проблем металлургии и машиностроения Лев Максимов заявил, что этот уран можно использовать в разработанном им ториевом цикле. После этого заявления институт Максимова, базировавшийся на НЗХК, прикрыли, а самого ученого уволили. Но у нас в облсовете есть депутат Афанасьев, он же - директор того самого НЗХК. Он-то и помешал депутатам принять решение в поддержку Максимова. В результате проект решения отправлен на доработку в Комитет по промышленности, а председатель облсовета Виктор Леонов пообещал обратиться в Томский политехнический институт для проведения профессиональной экспертизы. Вот тогда-то мы и узнаем, отбирают у нас по 3600 рублей в месяц или нет.
