 |
Гонка вооружений. Подзабытая фраза возвращается из времен холодной войны. Америка выходит из Договора по противоракетной обороне (ПРО). Вашингтон развертывает национальную систему ПРО. Баланс стратегических, оборонительных и наступательных вооружений как никогда хрупок. Американские политики заявляют, что Договор по ПРО от 1972 года следует рассматривать как соглашение, разработанное на основе уже не существующей военно-политической ситуации. Мир, мол, стал другим. Новый министр обороны США Дональд Рамсфелд так и говорит: «Технологии были явно иными, обстоятельства в мире были явно иными. Советского Союза - нашего партнера по этому договору - больше нет. Мы живем в совершенно ином мире. Основной угрозой для США более не является опасение стратегического ядерного обмена с СССР». По заверениям американцев, Россия уже не военный противник США. В новых условиях, по мнению главы Пентагона, создание системы национальной ПРО (НПРО) необходимо. И разъяснение специально для нас: «Россияне должны знать, что те возможности, которые мы обсуждаем, не представляют для них никакой угрозы. Они также должны знать, что существуют страны, приобретающие все более мощное оружие, которые из-за распространения технологий представляют угрозу не только для США, но и для других стран в Европе». И пока международное сообщество обсуждает американскую агитацию за НПРО, США форсируют работы по созданию этой системы национальной противоракетной обороны. В программу уже вложено 60 млрд долларов и запланировано истратить еще порядка 100 млрд (по некоторым оценкам, до 300 млрд долларов). Архитектура НПРО в основном аналогична архитектуре существующей системы ТНААD. Однако состав и размещение ее наземных средств пока не определены. США в настоящее время ставят вопрос об оборудовании двух позиционных районов: на Аляске и в районе авиабазы Гранд-Форкс (Северная Дакота). Каждый предполагается укомплектовать сотней ракет-перехватчиков типа GBI с головками самонаведения, предназначенных для заатмосферного и атмосферного перехватов, и РЛС типа GBR, унифицированной в значительной степени с РЛС системы ТНААD. По некоторым данным, для прикрытия всей территории США необходимо оборудовать шесть-семь районов. То есть можно предположить, что при создании такой мощной системы национальной ПРО все любые ответные действия любой из стран будут полностью блокированы! Россия, ограниченная ПРО, потенциально ослабляет свой ответный удар после обезоруживающего (контрсилового) удара США. Кроме того, при расширении и развитии НПРО будет естественным со стороны США применение и усовершенствование биологического оружия. В этом-то и состоит неискренность позиции США. Сконцентрировав в своих руках огромный потенциал вооружений, Америка превратится в мирового диктатора с пресловутой «ядерной дубинкой». Бомбардировка Ирака - тому подтверждение. Это при том, что системы НПРО у США еще нет (ее создание планируется к 2007 году). Чем же НПРО будет для международного сообщества в дальнейшем, если уже сейчас гибнут мирные люди в Багдаде, охвачен паникой арабский мир? Беспрецедентная акция США - это отражение стратегической линии внешней политики Америки в последующие годы, включающей американское вмешательство в дела Ближнего Востока, неуважение позиций или вообще невостребованность мнений союзников по НАТО в решении важнейших вопросов международной жизни (союзники, в том числе Франция, не ожидали таких агрессивных действий от США и Великобритании). Для России это своеобразный знак: будьте осторожны, мы сами решаем, что и как делать. США не намерены с серьезностью относиться к замечаниям России о необходимости достижения консенсуса политическими средствами. Как показал дебют Джорджа Буша, политика устрашения (сегодня Ирака в лице неугодного Саддама Хусейна, завтра кого-то другого) будет продолжена и впредь. Недавно прошедшие в США командно-штабные учения, в ходе которых моделировались сценарии «звездных войн», предполагали применение противосухопутного оружия, стратегической ПРО и наземных боевых лазеров, поражающих цели в космосе. При этом, по данным СМИ, обозначались конкретны
Конечно, для США было бы удобно, если бы Россия под давлением неизбежности пошла на модификацию Договора 1972 года, естественно, в нужном для Америки направлении. Но фактически это означало бы капитуляцию. Как отметил первый заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник Валерий Манилов, «модернизация Договора будет означать его разрушение, перечеркивание его смысла и сути». Это приведет к нарушению стратегической стабильности и ущемлению интересов России.
Наша страна предложила альтернативу национальной системе оружия ПРО США - создание нестратегической ПРО на театре военных действий с участием всех заинтересованных государств. Такая система не разрушает стратегическую стабильность, гарантирует пресечение угроз, связанных с предполагаемым нанесением ударов баллистических ракет со стороны так называемых нестабильных режимов. Министр иностранных дел Игорь Иванов сказал, что дело нераспространения ядерных ракет только выиграет, если все ядерное оружие будет сконцентрировано на территории государств, которым оно принадлежит. Любые действия, идущие в противовес уставу ООН и международному праву, могут осложнить положение в мире. В интересах России важно не упустить время, ибо в противном случае ее ждут более сложные проблемы. Российское правительство уже в ближайшее время должно предпринять все меры по урегулированию политической ситуации.
