Дискуссия о возможной отмене выборов градоначальника продолжается в Новосибирске. Свои мнения о преимуществах назначения сити-менеджера уже озвучили политологи, теперь им готовы поделиться представители Государственной Думы РФ от нашего региона. 

«Дискуссия на тему, нужны ли выборы мэра в региональных центрах, сегодня стала одной из актуальных в информационном поле федерального и регионального уровня. Почему федерального? Дело в том, что прямые выборы на данный момент из 89 регионов страны остались только в шести крупных городах, в том числе в Новосибирске», – прокомментировал в своем телеграм-канале депутат Госдумы, заслуженный врач Олег Иванинский.

В России уже много лет существует конкурсная процедура назначения мэра комиссией из числа депутатов городского совета, избранных горожанами, она адаптировалась к нашим российским реалиям и приносит положительные результаты, продолжает депутат.

«Важный позитивный фактор системы назначения главы города, по моему мнению, в том, что если руководитель не будут соответствовать ожиданиям людей, у города есть инструменты и рычаги, чтобы быстро и без ущерба для управления городским хозяйством заменить мэра более эффективным специалистом из кадрового резерва. В случаях прямых выборов отзыв «несправившегося» мэра очень сложен и зачастую неосуществим», – отмечает Олег Иванинский.

Добавим, что должность сити-менеджера уже введена в Кургане, Нижнем Новгороде, Казани, Мурманске и множестве других городов России. Прямые выборы мэров, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, остались в Хабаровске, Абакане, Улан-Удэ, Якутске, Анадыре и Новосибирске. Их отмена, считают политологи, может произойти в само ближайшем будущем.