По мнению целого ряда независимых экспертов, к законопроекту стоит отнестись со всей настороженностью. Смысл его довольно близок к так называемой «антисоветской» статье, которая просуществовала в РСФСР до 1989 года. За распространение измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, можно было отправиться в колонию на три года. Обсуждаемая нынче инициатива, она же законопроект Клишаса, предлагает приравнять оскорбление органов власти к мелкому хулиганству. С максимальным наказанием до пятнадцати суток.
Более мягкое наказание – штраф от одной до пяти тысяч рублей. Готовиться раскошеливаться или даже к 15 суткам ареста, возможно, придется Дмитрию Холявченко, новосибирскому общественнику. Он нередко критикует власть.
– Проблема в том, что закон теоретически применим к любой ситуации критики. Возможно, что любой человек, который выскажет какое-либо критичное замечание в отношении власти, в случае, если это будет необходимо представителям той или иной силовой структуры, охраняющей этот закон, может подвергнуться преследованию, – говорит публицист, историк Дмитрий Холявченко.
Закон, который защищает представителей власти во время исполнения профессиональных обязанностей, уже есть. По сути, теперь речь идет о пассивной защите. Но есть проблема – ни в одном кодексе не прописано понятие оскорбления. Чтобы доказать вину, придется проводить семантический анализ и судебно-лингвистическую экспертизу. Это и есть слабое место законопроекта. Также нет ясности, за что будут привлекать нарушителей: только за авторство или и за цитирование.
– Если такой закон будет принят, то очень много людей смогут попасть под его действие. Соответственно, непонятно, как тогда вообще общество может в своей среде, а интернет – это уникальная среда, и в основном это направлено против интернета. За неосторожное высказывание люди могут быть привлечены, – говорит адвокат Денис Садовский.
Среди парламентариев найти комментатора по закону Клишаса оказалось непросто. Оно и понятно – тема скользкая.
– Мы до сих пор находимся в состоянии, когда мы руководствуемся ценностями, которые были созданы еще в ту государственность. Очень важно корректировать и регулировать то, что с нами происходит, – сообщил депутат Государственной думы РФ Александр Карелин.
В сухом остатке получается, критика – это что-то среднее между свободой слова и оскорблением. Возможно, к следующему чтению законопроекта в Госдуме депутаты смогут найти золотую середину.
Скриншот из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» с сайта kinopoisk.ru
