Выяснилось, что МП «НАС» провела в конце декабря 2016 года прямую закупку у единственного поставщика парфюмерных и косметических средств с начальной (максимальной ценой) 1,2 миллиарда рублей. Неконкурентная процедура стала возможной благодаря тому, что положение о закупках МП «НАС» предусматривало закупки у единственного поставщика в случае заключения рамочного договора.
Договор на поставку парфюмерии и косметики был отнесен к рамочному, так как отсутствовало техническое задание. Документ определял порядок поставки товара, однако характер товара не раскрывался, за исключением его принадлежности к парфюмерии и косметике.
То есть, договор не содержал ни списка наименования товаров, ни перечня их характеристик. Таким образом, определить, на что именно МП «НАС» потратило 1,2 миллиарда рублей, не представляется возможным. В итоге 6 июня комиссия новосибирского УФАС рассмотрела дело МП «НАС» и установила нарушение Муниципальной аптечной сетью антимонопольного законодательства.
Замруководителя Новосибирского УФАС России Наталья Камнева констатировала несоответствие положения о закупках МП «НАС» федеральному закону от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
- Это может привести к неэффективному использованию денежных средств заказчиком, отсутствию конкуренции при проведении закупочной процедуры, нарушению обеспечения гласности и прозрачности закупки, а также к иным злоупотреблениям со стороны заказчика, — пояснила специалист.
Как сообщили VN.ru представители «Новосибирской аптечной сети», они отменили данную закупку в январе, не потратив на нее ни копейки. Поэтому о трате 1,2 миллиарда рублей не может быть и речи.
Ранее скандал разгорелся вокруг новосибирского производителя БАД «Черника-Форте». Недовольные общественники утверждают, что данная биологически активная добавка, призванная улучшать людям зрение, на самом деле лишена заявленных свойств.
