Не время отдавать долги?

«Нет возможности платить по кредиту, и никто меня не заставит, раз за нас заступился сам президент...», «Наконец-то эти бандиты получат по заслугам!», «Можно уже подавать на коллекторов в суд за внеурочные звонки или после подписания приказа должно пройти какое-то время?» Такими постами пестрит Интернет, а сообщение о принятии долгожданного закона, регулирующего деятельность коллекторских агентств, держится в топе новостных лент уже несколько дней. Оправданны ли ожидания и чем может обернуться воодушевление должников, решил разобраться корреспондент «ВН» и выяснил, что рано радуемся.

Точка кипения
Деятельность коллекторских агентств в последнее время — одна из самых обсуждаемых тем в нашей стране. Из-за сложной экономической ситуации все больше людей вынуждены общаться с ними. И зачастую диалога не получается: кому-то угрожают причинением вреда здоровью близких, кому-то потерей работы и испорченной репутацией.

— Ситуация со взысканием долгов в последнее время дошла до точки кипения: слово «коллектор» стало синонимом слова «бандит», — говорит один инициаторов законопроекта депутат Государственной думы Виктор КЛИМОВ. — До принятия этого закона взысканием, по сути, мог заниматься кто угодно: коллекторы, службы безопасности кредитных или финансовых организаций или даже нанятые третьи лица, которые и сами не несли никакой ответственности, и те, кто их нанял, ни за что не отвечали. Это в значительной мере порождало безнаказанность, безответственность и тот беспредел, с которым люди стали сталкиваться слишком часто.

Примеров тому масса: в Ульяновске коллектор бросил в окно должников бутылку с «коктейлем Молотова», которая взорвалась возле кроватки двухлетнего малыша, в Ростовской области из-за не погашенного вовремя нянечкой кредита под угрозой взрыва оказался детский сад, а в Челябинске на сутки была парализована работа больницы из-за долга медсестры в 5000 рублей. И уж совсем шокирующе выглядело сообщение об изнасиловании должницы на глазах у мужа и сына в нашей области. Правда, позже выяснилось, что к последнему инциденту коллекторы отношения не имеют, преступники просто воспользовались их «репутацией».

Есть компромисс
Естественно, от государства ждали защиты. И параллельно пытались защищаться самостоятельно. Например, в Кемеровской области распоряжением губернатора была запрещена деятельность коллекторов.

В нашем регионе власти по этому пути не пошли, хотя не раз высказывали одобрение инициативы Госдумы по регулированию деятельности коллекторов. Но запретить взимание долгов частными структурами — значит усилить и без того огромную нагрузку на службу судебных приставов и снизить экономическую ответственность граждан. А она и так не очень высока, как показывает статистика: аналитики агентства Top-RF.ru оценили общую сумму долга новосибирцев перед банками более чем в 233 (!) млн рублей.

В итоге общее решение было все-таки принято и, что немаловажно, был найден компромисс. «Выбивателям долгов» существенно ограничили свободу. В частности, звонить должнику коллектор сможет не чаще двух раз в неделю, а проводить личные встречи — не чаще раза в неделю и ни в коем случае не в выходной день. Но это совершенно не означает, что закон дает право не платить по долгам. К тому же эксперты говорят, что у коллекторов будет время «отыграться», ведь денежные штрафы за некорректное взаимодействие с должниками начнут взимать лишь с января 2017 года.