«Оружейная материя» не исчезает

А вскоре стало известно… Вопрос контактов США с лидерами стран арабского Востока и намерений Вашингтона вооружить ливийских повстанцев возник после публикации британской газеты Idependent. Издание утверждало, что администрация Барака Обамы, не желая напрямую вмешиваться в конфликт в Ливии, якобы поинтересовалась у Саудовской Аравии, может ли она направить оружие ливийским повстанцам, ведущим несколько недель вооруженную борьбу против режима Муамара Каддафи. Госдепартамент и Белый дом опровергли это, напомнив, что некоторое время назад Вашингтон официально заявлял, что не собирается поставлять оружие ливийской оппозиции из-за того, что она в настоящий момент слишком разрозненная.

Очевидно, как только Соединенные Штаты увидят единого лидера либо единый руководящий орган, так… займут место России на оружейном рынке. Так за что идет борьба? За демократию или за рынки сбыта?

Насколько близка такая перспектива, пока ответить не берется никто. Информация о происходящем разноречива.

Афросоюз высказался против внешнего военного вмешательства и назначил комиссию для урегулирования ситуации в Ливии.

Шесть стран Персидского залива — Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Катар и Кувейт — тратят в год на оборону около $70 млрд.

Эксперты предупреждают, что США должны отказаться от поставок оружия в такие страны, лидеры которых в один прекрасный день могут потерять власть.

Сторонники этих сделок в свою очередь заявляют, что для США будет лучше не отказываться от поставок вооружений, так как в противном случае этим займутся такие страны, как Китай или Россия.